Tras la recepción del documento del JNE el burgomaestre provincial tiene 30 días hábiles para convocar a una sesión pero este plazo fue excedido ya que el alcalde programo dicha sesión para el mes de diciembre por lo cual los regidores lo conminarán a resarcir el »error» caso contrario tomaran acciones drásticas para hacer cumplir la ley.
Foto Archivo.
Los regidores, Dionisia Pari, Luis Basadre, Neleo Vilca y David Ventura en comunicación con Radio Uno criticaron la acción del Burgomaestre en dilatar el tiempo para una sesión extraordinaria en la cual se verá su suspensión por no convocar a sesiones ordinarias. Según los regidores, Fidel Carita tiene que respetar el plazo de 30 días dado por el JNE y no hacer lo que él quiera programando dicha sesión para el 03 de Diciembre.
NUEVA DENUNCIA. La regidora Dionisia Pari -dijo- que los regidores se reunirán para tomar medidas más drásticas en contra de esta actitud y señaló en caso el alcalde no convoque a una sesión ordinaria durante este mes, volverá a interponer una nueva denuncia contra el burgomaestre a fin de cumpla la ley.
MAL ASESORADO. Tras ser notificado de la sesión, Luis Basadre cuestionó al Burgomaestre por el mal cálculo en los días para programar la sesión –dijo- se olvidó de contar las fechas y que se ajusten a los 30 días hábiles o está mal asesorado por el plazo excede los dispuesto por el JNE.
EQUIVOCADO. David Ventura dejó en claro que con esta prolongación de tiempo no se hace daño a los regidores sino a la población y que el alcalde está equivocado si cree que con este tipo de actitudes los regidores serán los afectados.
ACOSTUMBRADO. Por su parte el regidor Neleo Vilca señaló que no es la primera vez que el Burgomaestre no acata la ley -dijo- no sorprende que Carita no acate lo dispuesto por la ley.
