TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

ALARMANTE: GRT y municipalidades no cubren ni el 13% de presupuestos para obras

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

Según reporte de la Red de Vigilancia de Presupuesto Participativo. El GRT ejecuto solo el 2,4 % de un presupuesto de S/. 140 millones destinado para 22 proyectos priorizados. Asimismo dio a conocer otras alarmantes cifras que hoy según el MEF colocan a Tacna en el último lugar a nivel nacional en calidad de capacidad de gasto.

(Foto: Radio Uno)

GRAVE. Según informe 2013 emitido en conferencia de prensa por el Comité de Redes de Vigilancia de Presupuesto Participativo de la Región Tacna (CRVPP). El primer puesto en su lista de incapacidad de gasto la ostenta la Municipalidad del Distrito de Ciudad Nueva con un gasto equivalente a tan solo el 0.22 % de un presupuesto de 18 mil con 148 nuevos soles. Monto destinado para 5 obras aprobadas de 9 proyectos priorizados.

Casi rosando el primer puesto, sigue el Gobierno Regional de Tacna (GRT) que de 140 millones de soles, hasta la fecha solo ejecuto el 2,4% del presupuesto destinado a 22 proyectos priorizados. Dicho porcentaje encierra la suma de 2 millones 860 mil nuevos soles.

En tercer lugar figura la Municipalidad Distrital de Pocollay con solo 2 proyectos aprobados de 17 priorizados, para los cuales destinó 7 millones 829 mil nuevos soles, pero hasta la fecha solo ha ejecutado 466 mil nuevos soles, equivalente al 5,95%.

Seguidamente, está la Municipalidad Distrital Gregorio Albarracín con 9,66% lo que equivale a 6 millones 138 mil nuevos soles de un presupuesto de 65 millones de nuevos soles destinado a 13 proyectos aprobados de 27 priorizados.

Cierra la lista, la Municipalidad Provincial de Tacna (MPT) con 12% equivalente a un gasto de 2 millones 884 mil nuevos soles de un presupuesto de 22 millones de nuevos soles. Cabe indicar que de 16 proyectos priorizados solo 13 fueron aprobados.  

Al respecto el presidente de la CRVPP, Francisco Palaco indicó que estas alarmantes cifras se deben a que las autoridades destinan en un 90% sus proyectos a ejecución de obras institucionales (pistas, veredas y bermas) y no ha obras planteadas por la sociedad civil a través del presupuesto participativo.  Además de trabajar de manera improvisada. ‘‘La población necesita obras de necesidad como agua, desagüe, alcantarillado y no concreto’’, comentó.