TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

JNE declara nulo acuerdo de consejo que rechazó la vacancia de Hugo Mita

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

Mediante Resolución Nº 1111-2013-JNE, el máximo órgano electoral y fiscalizador de la legalidad de los procesos electorales y del ejercicio del sufragio, decidió declarar nulo el acuerdo de consejo en la que se rechazó la vacancia del alcalde de Ciudad Nueva Hugo Mita Alanoca. Ordena asimismo que en 30 días el consejo vuelva a emitir nuevo pronunciamiento.

Foto: Archivo

La resolución fue publicada hoy en el diario oficial El Peruano, donde la parte resolutiva, en su primer punto dice: declarar NULO el Acuerdo de Concejo Nº 049-2013-MDCN-T, de fecha 4 de julio de 2013, que rechazó la solicitud de vacancia presentada en contra de Hugo Cecilio Mita Alanoca, alcalde de la Municipalidad Distrital de Ciudad Nueva, provincia y departamento de Tacna, por la causal de infracción de las restricciones a la contratación, prevista en el artículo 22, numeral 9, concordante con el artículo 63, de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.

Mientras que en la segunda parte de la decisión del JNE refiere: DEVOLVER los actuados al Concejo Distrital de Ciudad Nueva, provincia y departamento de Tacna, a fi n de que en un plazo máximo e improrrogable de treinta días hábiles, luego de devuelto el presente expediente, vuelva a emitir pronunciamiento sobre el pedido de vacancia materia de autos, de acuerdo a lo dispuesto en el considerando 10 de la presente resolución, bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de remitir inmediatamente, sin necesidad de requerimiento alguno, copias de los actuados al presidente de la Junta de Fiscales Superiores del distrito fiscal que corresponda, para que, a su vez, este las remita al fiscal provincial penal respectivo, a fin de que evalúe la conducta de Hugo Cecilio Mita Alanoca, alcalde de la citada comuna, y, de ser el caso, del resto de integrantes del referido concejo municipal, y proceda conforme a sus atribuciones.