Contraloría revela graves irregularidades en gestión de Manrique cuando era director de estudios del Proyecto Especial de Tacna. (PET)
MAL COMIENZO.
Luego de conocerse los anuncios del electo Presidente Regional de Tacna, Omar Jiménez, donde se comunica que el Ing. Corpus Manrique será el próximo gerente general del Proyecto Especial Tacna (PET) empezaron a conocerse una serie de cuestionamientos como el informe de Contraloría General de la República Nro. 029-2007 que recomienda sancionar y denunciar al ex funcionario por favorecer a la asociación Rancho Grande de la cual él era socio.
El documento data del 2007 cuando Manrique era Director de Estudios del PET en la gestión de Hugo Ordoñez.
JUEZ Y PARTE. Según el informe, -en ese entonces- el funcionario aprovechándose de su cargo, impulsó el 14 de abril del 2003 la suscripción de un convenio de Cooperación Técnica con la Asociación de Granjas Integrales de Producción Rancho Grande de la que él era Secretario Técnico del consejo directivo de la asociación tal como consta en la ficha registral Nro. 1126.
RANCHO GRANDE. Esta asociación mediante resolución Nro. 098-93 (19 de marzo 1993) obtuvo en cesión en uso el pozo IRHS-150 también denominado AS-150 ‘‘Espectativa’’ ubicado en las pampas de Magollo.
Asimismo a través de la resolución directoral Nro. 092-95-DISRAG (9 de Julio 1995) consiguió la aprobación de la compra de 165 hectáreas de terrenos eriazos en La Yarada.
Con la finalidad de irrigar los terrenos y formalizar la cesión en uso de IRHS-150 es que celebró con el Ministerio de Agricultura un contrato el 11 de mayo de 1998 en el cual -en su cláusula tercera- señalaba como obligación de la asociación el equipamiento íntegro del pozo y su explotación hasta por 25 litros por segundo.
EVADE OBLIGACIÓN. A sabiendas de que la asociación debía cumplir con el equipamiento del pozo y además siendo parte de la misma, Manrique en su calidad de Director Ejecutivo del PET -a modo de evadir la obligación- procede con visar el oficio Nro. 392-2003-INADE y solicitar dotación de agua del mencionado pozo IRHS-150 para el Centro Experimental Agropecuario La Yarada para el riego por goteo que tenía programado instalar el PET en un terreno de 20 hectáreas de propiedad de Rancho Grande.
Corpus Manrique –increíblemente- propuso (en el convenio) que al usar el pozo y terreno de la asociación, el PET debía de compensarla con trabajos de equipamiento.
PERJUICIO. Como consecuencia, el convenio benefició a Rancho Grande, al haberse instalado una línea eléctrica de alta tensión de 10KV que abastece al sistema de bombeo del pozo y también se le refacciono la caseta de bombeo, a pesar de la existencia de una veda sobre el incremento de explotación de aguas subterráneas del acuífero de las Pampas de La Yarada y de los volúmenes actuales de explotación; al respecto, el PET invirtió en su ejecución S/. 109 mil 675 soles sin obtener beneficio alguno.
Y es que el Centro Experimental Agropecuario La Yarada (proyecto que motivó el convenio) no contó con la aprobación del Instituto Nacional de Desarrollo (INADE) por carecer de sustento técnico económico que garantice su buen funcionamiento, por consiguiente, ante el perjuicio provocado por Manrique y las serias irregularidades es que el convenio quedo nulo.
Ante los hechos hasta aquí mencionados es que la Contraloría en sus conclusiones indicó que el Procurador Regional Ad- Hoc inicie acciones legales para la determinación de responsabilidades civiles y penales.
De igual manera recomendó se disponga que se efectué la entrega de toda la información necesaria al procurador publico regional Ad- Hoc en relación al convenio de Cooperación Técnica suscrito con la Rancho Grande; asimismo, que se cautele la entregue oportuna de dicha información para el inicio de las acciones legales.
