TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Cuestionan «cláusula de confidencialidad» en convenio firmado entre Southern y el GRT

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

El exconsejero regional Rafael Vargas explicó este tipo de cláusulas son de uso común en los contratos comerciales entre privados más no en la gestión pública en cuyos principios rectores esta la transparencia, «eso quiere decir que nada debe estar oculto», mencionó.

El convenio marco fue difundido por el Ejecutivo Regional.

El exconsejero regional Rafael Vargas cuestionó que se incluyera una «cláusula de confidencialidad» en el convenio marco que firmó el titular de la región Tacna, Omar Jiménez Flores, y el presidente ejecutivo de Southern Perú, Oscar Gonzales Rocha, que dispone que la minera entregue un aporte voluntario de 90 millones de soles.

En diálogo con RADIO UNO explicó que este tipo de cláusulas son de uso común en los contratos comerciales de prestación de servicios, donde el prestador de servicio toma conocimiento de información privilegiada del cliente. Sin embargo no aplica a la gestión pública en cuyos principios rectores esta la transparencia, «eso quiere decir que nada debe estar oculto, entonces esa cláusula no tiene nada que hacer allí, no lo entiendo», dijo.

Recalcó que la condición «es propia de contratos privados», más no de contratos con el Estado «porque el Estado jamas va a firmar una cláusula de este tipo»,  refirió. 

CONVENIOS MARCO NO INCLUYEN MONTOS ECONÓMICOS

En otro momento Rafael Vargas advirtió que se estaría confundiendo lo que es un convenio marco con un contrato. «El convenio marco es una expresión general de voluntades, no dice cuánto (dinero habrá) (…) y si expresa una cantidad, un monto comprometido, deja de serlo», explicó. 

Es por eso que haber colocado 90 millones de soles en el documento «desnaturaliza la calidad del convenio marco» pues este no debe establecer cuestiones concretas ni especificas.

Recordó que un convenio marco no requiere la autorización del pleno del Consejo para su suscripción, situación opuesta a los convenios específicos, donde se habla de montos de dinero.

«Y si el Gobierno Regional va a recibir en especies o en servicios un valor de 90 millones de soles, eso si requiere aprobación del Consejo Regional (…) porque se va a incorporar al patrimonio del GRT un monto cuyo origen tiene que ser conocido y cuyas consecuencias posteriores en la afectación presupuestal, disposición del canon y demás, tiene que opinar el consejo, igual que en el endeudamiento«, mencionó.