Administrador del PET aseguró haber viajado a Lima para tratar bloqueo de cuentas en el MEF, más no haber llegado a la capital para entregar cheques con más de S/. 2 millones al cuestionado consorcio.
Dinero permanece en cuenta del Banco de la Nación a nombre del PET, aseguró.
Elías Condori confirmó que realizó un viaje el 30 de marzo con destino a Lima, pero negó que éste tuviera la finalidad de entregar 2 millones 970 mil 244 soles al consorcio Yarascay.
Condori aseguró que por orden del Gobernador Regional, Omar Jiménez, llegó a la capital para reunirse con funcionarios del Ministerio de Economía y Finanzas a fin de tratar el bloqueo de cuentas que ésta entidad dispusiera para el Proyecto Especial Tacna.
De igual forma aseveró que el dinero se encuentra desde el miércoles en una cuenta del Banco de la Nación a nombre del PET. Precisó que la apertura de la cuenta fue ordenada por su persona y los cheques endosados por el tesorero del PET.
Como se recuerda, por documentos a los que Radio Uno tuvo acceso, El administrador del Proyecto Especial Tacna (PET), recabó 7 cheques por el monto antes mencionado a efecto del vencimiento de las cartas fianzas emitidas por el consorcio Yarascay a favor de la institución con la finalidad de asegurar la continuidad de los estudios de la represa del mismo nombre.
YARASCAY. En referencia a los cuestionamientos que pesan sobre el consorcio debido a falsificación de documentos y firmas en el estudio de factibilidad de la represa Yarascay que tenía a su cargo. Irregularidades halladas por la Contraloría General de la Republica.
El administrador señaló que las irregularidades motivan la nulidad del contrato. Asimismo que las observaciones que presenta el -antes mencionado- estudio, deben ser levantadas por el consorcio que fue él que hizo el trabajo.
‘‘Encontramos varias deficiencias y esta (consorcio Yarascay) es una de ellas, vino de la gestión de Pedro Liendo y ese es el señor quien debe explicar porque se llegó a este estado de cosas. El señor sabe porque estos estudios preliminarmente tuvieron una avance de 30% y se cambió la modalidad a contrato directo y no sé con qué fines’’, aseveró.
