El internacionalista Miguel Ángel Rodríguez Mackay saludó que el presidente Ollanta Humala, en un mensaje a la nación, anuncie que el vecino país expresó sus “satisfacciones” con respecto al caso de espionaje, y por eso se disponga el restablecimiento gradual de relaciones bilaterales. Sin embargo recalcó que es necesario que la canciller salga públicamente para detallar que respuesta dio Chile para que el Perú de por zanjado el tema.
Internacionalista Miguel Ángel Rodríguez Mackay.
En comunicación telefónica con RADIO UNO el internacionalista Miguel Ángel Rodríguez Mackay saludó que el presidente Ollanta Humala anunciara, en mensaje a la nación, que Chile expresó sus “satisfacciones” por el espionaje perpetrado contra nuestro país y, con ello, de “por concluida esta lamentable situación con la que se destierran viejas prácticas que resultaron negativas en la relación bilateral”.
Sin embargo recordó que la población no conoce el contenido de la nota diplomática de respuesta del vecino país y “lo más probable es que las satisfacciones chilenas no se encuentren en la nota diplomática sino más bien -como el propio presidente lo ha dicho- en los intercambios de más alto nivel que han surgido como consecuencia del documento” es decir “llegó la nota diplomática chilena y seguramente no fue clara y por eso ulteriormente hubo intercambios, se entiende verbales, entre Perú y Chile, para que Chile explique el alcance de esa segunda nota diplomática, entonces ahí es donde viene como consecuencia las satisfacción dada por Chile al Perú”, indicó.
Asimismo reiteró que es importante “por la salud de la buena relación” que la canciller Ana María Sánchez explique a la opinión pública en que ha consistido puntualmente la “satisfacción” que del país sureño “y esto es importante porque en estos tiempos en que la política exterior y la diplomacia son hondamente transparente sería interesante, bueno y armonioso para la relación bilateral, que conozcamos exactamente la dimensión para calificar en que consistió esa satisfacción”.
“En tercer lugar el presidente ha referido que se van a restablecer gradualmente las relaciones con Chile y que van a comenzar con el retorno del embajador nuestro en Santiago. Pero evidentemente lo único que teníamos pertrechado era la relación a nivel de embajadores, porque las relaciones en otros ámbitos estaban caminando por su cuerda normal, entonces creo que el envío, el retorno del embajador del Perú, más bien era lo que debía haber sido progresivo y esto evidentemente para ir aligerando la mejor relación bilateral que debemos mantener con Chile”, mencionó.
