Fueron presentados por los ciudadanos Mirtha Berrospi Cornelio y Jaime Manuel Butrón Álvarez.
Sesión inició pasadas las 6.00 horas de este martes. (Foto: Radio Uno)
Luego de un debate y votación, el Concejo Municipal de Gregorio Albarracín desestimó los pedidos de suspensión presentados contra el alcalde y 7 regidores, y un segundo contra el pleno edil en su conjunto.
Durante la discusión del primer caso el burgomaestre Mario Ruiz dio a conocer que la comuna envió un documento al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para recibir instrucciones sobre el procedimiento que debían realizar pues serían los mismos regidores y él quienes tendrían que decidir si optaban por autosancionarse.
El organismo respondó que el concejo debía pronunciarse sobre la suspensión no menor a 30 días, sin goce de haberes, presentada por la ciudadana Mirtha Berrospi Cornelio quien acusaba al burgomaestre y siete concejales de no cumplir la Ley Orgánica de Municipalidades (LOM) y aprobar la ordenanza 005-2015 referida al nuevo Reglamento Interno de concejo (RIC).
Al respecto el alcalde Mario Ruiz señaló que el cuestionamiento al RIC se sustentaba en la supuesta inclusión de una serie de sanciones para los regidores pero muy pocas para el burgomaestre.
Cabe resaltar que el pleno determinó que el pedido Mirtha Berrospi era similar al presentado por Jaime Manuel Butrón Álvarez, solo que este último pedía la suspensión de todos los miembros del Concejo (Mario Ruiz y los regidores Juan Alberto Seminario Machuca, William Velásquez Chipana, Florentina Andrea Catacora Mamani, Rusia Edith Aguilar Chura, Juan Fermín Pacompia Flores, Dino Florentino Concha Gómez, Luis Abanto Morales Camargo, Aurelio Antonio Hernández Mendis, Víctor Álvaro Quenaya Mamani, Hilario Atencio Maquera y Liliana Rosario Bustinza Saira).
Durante la votación ambos pedidos fueron declarados improcedentes.
PIDEN SUSPENSIÓN PARA MARIO RUIZ
Sobre el alcalde albarracino también pesaba un pedido de suspensión presentado por el ciudadano Víctor Ticona Amones quien pedía la sanción para Mario Ruiz por cometer falta grave, tipificada en el inciso a) del artículo 86 del Reglamento Interno del Concejo (RIC) de la comuna.
La causal del pedido se argumenta en que el burgomaestre, máxima autoridad administrativa del municipio, merece la más alta remuneración sin embargo percibe un sueldo de 4 550 soles, menor a la del gerente que tiene un sueldo de 5 384.
Ruiz descartó que se haya producido una rebaja de su salario y aclaró que solo sinceraron los montos de acuerdo a la norma legal que estaba vigente desde el año 2007.
«Mediante el DS 025-2007 se establecía cuales iban a ser los sueldos de los alcaldes y regidores, pero en el año 2009 se hizo un acuerdo municipal fijándose el sueldo del alcalde en 8000 soles, posteriormente en el 2011 se volvió a ratificar. El asunto es que la Contraloría mediante informe Nro. 681 – 2014 ha conluido que el sueldo fijado es contrario al DS 025-2007 entonces a partir de ahí si el alcalde seguía persistiendo en ganar un sueldo -que no tiene ningún amparo legal- esa es una conducta contraria a la norma», explicó.
Agregó que por ahora continúan el proceso de actualizar todos los instrumentos de gestión de tal manera que se fije el verdadero monto que debe ganar el personal de la comuna.
