Solicitaron al ejecutivo subsane observaciones de forma.
Foto: RadioUno
La comisión de Planeamiento y Presupuesto evalúa este lunes el pedido del ejecutivo, aprobación de obras por impuesto. Al respecto el consejero Charles Castro indicó que esta es la segunda vez que sesionan, en la primera ocasión el tema no fue aprobado debido a errores de forma en la solicitud por lo que se requirió la subsanación del caso. El ejecutivo se comprometió a entregar el documento respectivo en el transcurso de las horas, comentó.
“Se consideró 14 proyectos, pero hablaban de 15 y no sabíamos cuál era este último y algunos aspectos que no eran coherentes y la parte que justificaba la necesidad de estas obras”, agregó.
Para el consejero, la modalidad debe ser un medio para ejecutar obras en zonas andinas de la región donde los presupuestos por canon son mínimos, tal es el caso de Tarata, comentó.
Indicó que en el paquete se consideró agua potable y saneamiento para Tarata capital, infraestructura de riego para Chucatamani y Susapaya, así también se tomó en cuenta al CETPRO Gregorio Albarracín.
Adicional a estas obras, el alcalde de Ticaco solicitó se incluya al distrito, y la ejecución de un reservorio en Challaguaya y obras de saneamiento en Sitajara.
EN CONTRA
“Por qué vamos a endeudar a Tacna y más aún cuando hay indicios de corrupción, cuando se coloca a gente que no está preparada”, comentó en consejero Santos Pablo Agama quien adelantó su voto.
Refirió que el ejecutivo debe sustentar “en qué se ha gastado los 90 millones de soles de Southern, los 22 millones de soles de préstamo del Banco de la Nación y los más de 50 millones de Canon”, dijo.
“Votare en contra, mientras no se aclare esta cantidad de dinero que son 140 millones de soles. ¿Dónde se ha invertido?, ¿en dos días se puede gastar 540 mil soles? cuando un distrito tiene al año 480 mil soles de presupuesto”, agregó.
