TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Posible «préstamo» del Huáscar genera el rechazo de las sociedades patrióticas

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

Mientras que Elena Flores Quea demandó que el monitor sea devuelto definitivamente al Perú, Carlos Romero Bartesaghi recordó que la última voluntad de los tripulantes fue que sea hundido «y eso es lo que tenemos que hacer respetar», dijo.

Elena Flores presidenta de la Asociación de Ex plebiscitarios de Tacna y Arica, y Carlos Romero presidente de la Benemérita Sociedad de Artesanos El Porvenir.

SE DEVUELVE O SE HUNDE.  Las sociedades patrióticas de Tacna se pronunciaron en contra de la moción suscrita por 50 Congresistas que plantean pedir al gobierno de Chile que el monitor Huáscar sea enviado de manera temporal al Perú, para las celebraciones del bicentenario de la independencia.

Mientras que la presidenta de la Asociación de Ex plebiscitarios de Tacna y Arica, Elena Flores Quea demandó que la nave sea devuelta definitivamente a nuestro país, Carlos Romero Bartesaghi de la Benemérita Sociedad de Artesanos «El Porvenir» recordó que la última voluntad de los tripulantes fue que el monitor sea hundido.

MENDIGOS

«Estoy muy indignada y asombrada. ¿Cómo es posible que estos 50 parlamentarios estén pidiendo prestado el Huáscar? Es como mendigar. ¿Qué le pasa al Congreso de la República?», cuestionó Flores Quea.

En diálogo con Radio Uno mencionó que los legisladores deben gestionar que sea devuelto en lugar de pensar en traerlo por apenas 3 meses. «No estamos de acuerdo como instituciones patrióticas porque incentivamos el amor a la patria (…) el Huáscar para nosotros es lo más sagrado que tenemos, en nuestros corazones sigue siendo peruano. Sabemos que está en aquel país y nos duele mucho», señaló.  

TROFEO DE GUERRA

Por su parte Carlos Romero Bartesaghi dijo sentir vergüenza ajena por el pedido de los congresistas,  en especial del parlamentario Daniel Mora Zeballos  quien cómo general del Ejército -dijo- conoce muy bien lo que significa un trofeo de guerra.

«Yo no diría que me toma por sorpresa, porque los parlamentarios están despistados, están en otra. Como diría algún cómico ¡de cual están fumando! para hacer una propuesta en este sentido (…) y que el General Mora -como militar- haya firmado esto la verdad que da vergüenza y sobre todo que nosotros los militares entendemos muy clarito el asunto de los trofeos de guerra: los trofeos de guerra son eso y punto. Ni se mendiga ni se devuelven ni se hace nada».

«Es más la voluntad de los tripulantes peruanos del Huáscar, porque habían tripulantes de distintas nacionalidades, fue hundir el Huáscar y eso es lo que tenemos que hacer respetar. Esa es la idea y fue la voluntad. Es como si nosotros quisiéramos retroceder en el tiempo y pediríamos que nos presten el Morro, cada cierto tiempo, para hacer una ginkana ahí, eso se perdió», mencionó. 

Agregó que si los chilenos deciden prestar el Huáscar durante 90 días, también enviarían su tripulación chilena ya que sería impensable que dejen que los marinos peruanos lo operen o lo cuiden.

DATO.

El Huáscar permanece en aguas chilenas desde octubre de 1879, año en el que fue retenido por los chilenos, en medio de la Guerra del Pacífico.