El Procurador de la MPT manifestó que se realizó el informe oral sobre la demanda de la Villa Olímpica de Viñani contra la municipalidad sobre el Plan de Desarrollo Urbano 2015 – 2025.
(Foto:Radio Uno)
En diálogo con RADIO UNO el Procurador de la Municipalidad Provincial de Tacna (MPT), Renato Tejerina, informó que ha quedado a voto de los magistrados del Poder Judicial la aplicación del Plan de Desarrollo Urbano (PDU) 2015-2025.
“Efectivamente el día de ayer se llevó a cabo el informe oral en lo que respecta a la acción de amparo presentada por una asociación en contra de la aplicación de la ordenanza municipal que considera la aprobación del PDU. Ojalá que la sala determiné por tercera vez porque el tema ha quedado bastante claro. La acción de amparo es improcedente porque no se ha cumplido con ciertos requisitos”.
No obstante, manifestó que el pedido de la Villa Olímpica de Viñani debería ser improcedente. Además, manifestó que la abogada traída desde Lima para las asociaciones, tendría cierto desconocimiento en el tema. Además, Renato Tejerina, sostuvo que existen una serie de inconsistencias en la acción de amparo y explicó que se han basado netamente en el Código Procesal Constitucional, el cual establece claramente que la única vía para dejar sin inaplicable la norma es la acción de inconstitucionalidad
“La doctora manifestó que con la modificación del PDU se le está recortando áreas verdes a esa parte de Gregorio Albarracín. Al recortarle ciertas áreas verdes, para ella se está atentando contra el medio ambiente. Sin embargo, se le ha hecho ver que nosotros no afectamos al medio ambiente ni a ese tipo de áreas verdes. En todo caso, creo que ha sido un desacierto contratar a este abogado”.
Finalmente, Tejerina manifestó que el suelo se encuentra parejo y el PDU tiene todas las garantías para aplicarse. “El PDU viene desde el 2015. Hasta la fecha, el suelo está parejo y no se ha demostrado absolutamente nada. Lo que pasa que este tema tiene carácter político. Hasta donde sabemos, la Municipalidad de Gregorio tiene interés en tirarse abajo esta documentación y no han escogido la vía idónea”.
