TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Cono Sur: Resuelven pedidos de vacancia en contra del alcalde Mario Ruiz y regidores

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

Ciudadanos solicitan vacancia del alcalde del distrito Gregorio Albarracín y regidores, en el caso de la autoridad edil lo acusan de mal uso del presupuesto municipal, en cuanto a los regidores, se les cuestiona por no aprobar sanciones a la autoridad edil.

(Foto: Radio Uno)

En sesión extraordinaria de concejo del distrito Gregorio Albarracín, se resolvió el pedido de vacancia efectuado contra el alcalde Mario Ruiz y los regidores William Velásquez Chipana, Florentina Andre Catacora Mamani, Rusia Edith Aguilar Chura, Juan Fermín Pacompia Flores, Dino Florentino Concha Gómez, Hilario Atencio Maquera y Liliana Rosario Bustinza Saira.

En cuanto a la solicitud en contra de la autoridad edil, el pleno aprobó enviar este pedido a la comisión de asuntos legales para su posterior debate.

El solicitante, Wilber Chambi Nina, alegaba que Mario Ruiz hizo un mal uso del presupuesto municipal en referencia al Proyecto de Fortalecimiento de la Competitividad de las empresas Asociativas Rurales-PROCOMPITE.

Es un pedido más que cualquier ciudadano puede solicitar no tengo conflicto que se haga la investigación (…) si hablamos de una forma de invertir un presupuesto en una actividad, ya se está indicando malversación, entonces que tiene que ver una vacancia si no hay beneficio a favor del titular de la entidad”, expresó Mario Ruiz sobre su pedido de vacancia.

Cabe mencionar que la comisión de asuntos legales está presidido por la regidora Rusia Aguilar y conformado por los concejales Hilario Atencio y Juan Pacompia.

En el caso de los regidores, la ciudadana Mirtha Juana Berrospi interpuso la solicitud de vacancia en contra de los 7 concejales debido a que éstos no aprobaron la modificación al Reglamento Interno de Concejo que permitía sanciones al alcalde distrital. Este pedido fue desestimado. Según el asesor legal de la comuna, “el concejo en mayoría acordó no aprobar la modificación sentando posición y lo hizo en base a sus funciones conferidas por lo que no incurre en falta que motive una vacancia”.