TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

BAYONA PÉREZ “AUTORIDADES NO TUVIERON BUENA ESTRATEGIA PARA DEFENDER EL CANON DE TACNA”

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

 El ex decano del Colegio de Ingenieros, Gustavo Bayona Pérez, responsabilizó a las autoridades tacneñas, de los resultados obtenidos ayer en la votación que se realizó en las comisiones de Economía y Finanzas y Energía y Minas, donde por abrumadora mayoría, se decidió dar pase al proyecto de ley que propone la modificación de la distribución del canon minero.

Para Bayona Pérez, no se realizó una exposición profunda sobre los verdaderos elementos que deberían tenerse en cuenta, antes de someter a votación el proyecto de ley.

"No hubo una estrategia adecuada para neutralizar y remontar el trabajo muy refinado que ha tenido Moquegua a través de sus autoridades regionales y de sus representantes en el congreso", sostuvo

 

A decir del también integrante de la comisión elaboradora del "Plan Basadre", existen dos aspectos que no se utilizaron en la exposición de motivos.

El primero de ellos fue el tema del agua, pues al ser un recurso natural al igual que el mineral, debió plantearse que si se daban las cuentas separadas, cada región tenía que ver la manera de producir el cobre.

"Si van a pagar en función a la producción, ellos debían explotar según sus recursos, y no tendría porque seguir utilizando nuestro recurso hídrico", indicó Bayona.

El otro aspecto que no se explotó, fue el considerar un entrelazamiento entre los recursos del canon y el plan integral del desarrollo de Tacna, de tal manera que con instrumentos de financiamiento o cofinanciamiento, para asegurar el canon hasta el año 2012.

Se acuerdo a lo expuesto pro Bayona Pérez, es que los congresistas se dejan llevar únicamente por impresiones, sin analizar a profundidad los argumentos. El ex decano del colegio de ingenieros, agrega que los legisladores tienen la errada concepción que Tacna quiere cobrar por tierra removida y por aun agua que según ellos es del estado, cosa que no es así.

"Si el agua es del estado, entonces por qué a Moquegua se le dio la intangibilidad de las aguas de Pasto Grande, eso es algo ilógico", añadió Bayona Pérez

Finalmente, el ex decano de los ingenieros, sostuvo que lo que hace falta es una verdadera unidad, no sólo entre las autoridades, sino también con la población en general, para que se intente revertir la aprobación del proyecto de ley.