El abogado Cristian Astete indicó que «no es una obligación del fiscal que una vez venza el plazo de detención preliminar, requiera la prisión preventiva».
Cristian Astete, abogado penalista.
El abogado penalista Cristian Astete opinó sobre la detención preliminar judicial dictada en contra del ex presidente de la república, Pedro Pablo Kuczynski (PPK).
Precisó que la medida al igual que la prisión preventiva es una coerción procesal menos gravosa, afecta la libertad, pero por un tiempo más corto. “La gran diferencia es que no ingresas a un penal, los plazos que se dan son distintos para este tipo de delitos”, acotó.
Refirió que la restricción de la libertad es dictada en base al art. 264, numeral 3 del código procesal penal “que es máximo de 10 días por delitos cometidos por organizaciones criminales como se investiga en el caso Odebrecht”.
El fiscal busca hacerse de elementos de convicción, no obstante “no es necesario que una vez venza el plazo de detención preliminar, el fiscal requiera la prisión preventiva”, aclaró.
La defensa de PPK tiene plazo de un día para apelar. “En el caso Keiko Fujimori apelaron, aquí tiene plazo de un día para apelar, esos plazos se extienden, pero al final se vence el plazo”.
#PPK│Detención será por 10 días. Decisión judicial se realiza por sus vínculos con la empresa #Odebrecht en la investigación seguida por blanqueo de capitales.https://t.co/AADTUhxd30
— radio uno (@radiouno_pe) 10 de abril de 2019
