TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Suspenden audiencia de prisión preventiva requerida para ex gobernador Omar Jimenez

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

La audiencia también es solicita en contra del Alfredo Chamorro y Milton Reinoso. Será retomada a las 3:00 p. m,

(Foto: Radio Uno)

El ex gobernador regional de Tacna, Omar Jiménez, afronta nuevo requerimiento de prisión preventiva por presunto delito de cohecho activo genérico y alternativamente colusión. Dicha imputación también es dirigida en contra de Alfredo Abdiel Chamorro y Milton Reynoso.

Sin embargo; la audiencia fue suspendida por el juez Yuri Maquera, luego que fuera ingresado en sala, un escrito del abogado, José Luis Castillo Alva, quien advertía que la fiscalía no subsanó errores señalados con anterioridad por la Sala Penal.

Es así, que los abogados, imputados y fiscalía, deberán retornar a las 3:00 p. m., Radio Uno conversó con el abogado Castillo, defensa de Jiménez. Alegó que, fiscalía – nuevamente- no individualizó los elementos de convicción respecto a cada imputación. “De los 74 elementos de convicción no se sabe cuál forma parte de la primera o segunda imputación”.

Cabe indicar que, la hipótesis del fiscal era que Omar Jiménez habría recibido, de manera ilegítima, 300 mil soles de manos de los dirigentes de la asociación Los Chaskis I (dirigente Chamorro), a cambio de 20 hectáreas de terrenos en el sector de El Bosque.

“La fiscalía no acreditó la existencia de esos 300 mil soles que supuestamente entregaron a mi patrocinado, y la persona que supuestamente dio ese dinero, declaró que es falso y que nunca entregó él o a través de otra persona esa cantidad de dinero”, comentó el letrado.

Por su parte la fiscal Milagros Benavente, manifestó que el escrito se analizado, rechazó que no fueran subsanadas las observaciones dadas por la sala penal.

“La corte suprema ya tuvo diferentes pronunciamientos en audiencia de prisión preventiva, no es debatida la imputación y los hechos, sino los presupuesto que pida la norma procesal 268, los graves y fundados elementos de convicción y gravedad de la pena. A consideración de la fiscalía, está debidamente sustentado el requerimiento”.