TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Presidencia del Congreso rechaza ampliar la legislatura hasta el 22 de julio

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

La Presidencia del Congreso de la República, a cargo de la titular Mirtha Vásquez, indicó que “no resulta admisible” el requerimiento para ampliar la cuarta legislatura hasta el jueves 22 de julio, como había sido solicitado por algunos parlamentarios el último viernes 16.

De aceptar el pedido, se estaría afectando “los derechos, principios y valores contenidos en la Constitución Política del Perú, así como a las disposiciones del Reglamento del Congreso”, ya que en la solicitud no se cumplió con los requisitos para la ampliación de la legislatura, se lee en el comunicado que emitió la Presidencia del Parlamento.

El pedido de ampliación fue presentado en la noche del viernes 16 y tenía las firmas manuscritas de 59 congresistas, además de 11 firmas digitales, informó el Área de Trámite Documentario del Congreso de la República.

Los voceros de las bancadas de Acción Popular, Alianza para el Progreso, Nueva Constitución, Unión por el Perú, Podemos Perú, Somos Perú y Descentralización Democrática fueron algunos de los que suscribieron el documento.

Según el oficio enviado a la presidenta Mirtha Vásquez, la finalidad de ampliar la legislatura era “debatir las iniciativas que han sido observadas por el Poder Ejecutivo para una posible insistencia”, “debatir los proyectos de ley que se encuentran pendientes de segunda votación” y “verificar los casos pendientes en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales”.

No obstante, la Presidencia del Legislativo advierte que la solicitud presentada no cumplía con el requerimiento de señalar una agenda fija que permita la ampliación, como lo establece el artículo 49 del Reglamento del Congreso.

“Se proponer tratar iniciativas observadas par una “posible insistencia”, lo cual es un aspecto indeterminado. Asimismo, se propone “verificarlos casos pendientes de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales”, lo cual no constituye tema de agenda para el Pleno”, dice la respuesta de Vásquez Chuquilín.

De igual forma, la Presidencia indica que con el aplicativo RE FIRMA de Reniec no se ha podido validar las firmas digitales de los legisladores, “por haberse adjuntado a la solicitud presentada físicamente, fotocopia de los documentos de adhesión a la solicitud suscrita presencialmente, situación que impide verificar el cumplimiento del requisito numérico exigido por la norma reglamentaria (66 congresistas)”.

“Ello, sin perjuicio de señalar que la solicitud debe ser suscrita física o virtualmente por los señores congresistas, la adhesión a una solicitud no constituye per se la suscripción de la misma”, culmina.