Reynaldo Cuayla Mamani, Coordinador Regional de la Procuraduría Anticorrupción, amplió detalles sobre la denuncia que efectuó a razón de serias acusaciones que el alcalde provincial Pascual Güisa y el alcalde del distrito Gregorio Albarracín, Niel Zavala, vertieran uno contra otro el domingo 14 en aniversario de Promuvi Señor de los Milagros.
Precisó que la denuncia es contra cada uno de los burgomaestres y los que resulten responsables por delitos de peculado por apropiación y por cohecho pasivo, que será esclarecido por Fiscalía Anticorrupción durante las investigaciones cuyas diligencias iniciaron la tarde del lunes 15 con participación del fiscal Salomón Cabrera del primer despacho y Procuraduría Anticorrupción realizando la recopilación de documentos en el municipio albarracino relacionados al proyecto.
Así, explicó que Zavala es denunciado por presunto peculado siendo que «el fáctico está referido a una presunta sobrevaloración» sindicación hecha por Güisa que lo señaló de sobrevalorar en más del 50% la obra de servicios básicos a ser ejecutada en el Promuvi. En tanto, Güisa es denunciado por presunto cohecho «que es cuando un funcionario solicita un beneficio indebido» luego que Zavala aseguró que este en más de una ocasión llegó a decirle «cómo es la mía» dando a entender que la autoridad provincial le pedía dinero por la obra Promuvi que transfirió la comuna provincial a la comuna distrital.
«Ayer después de la denuncia se nos hizo llegar algunos vídeos y los estamos analizando en los que se ve públicamente a cada uno hacer estas afirmaciones», comentó.
Sobre la posible paralización de la obra, aclaró «como Procuraduría los hechos están referidos al extremo de solicitud de dádivas y sobrevaloración no a la ejecución, habría que ver esa situación que son hechos distintos», expresó.
