Para las 11:00 a. m. de este lunes 22 de diciembre fue programada la audiencia de apelación a la prisión preventiva que dictó el Poder Judicial contra Fabrizio Benavides y su tía Pamela Benavides, por el presunto delito de homicidio calificado por crueldad, en agravio del estudiante Gustavo Delgado. Además a la segunda se le imputa el encubrimiento real.
Al respecto, el abogado de la víctima, Alex Choquecahua, dijo confiar que la Sala Superior Penal ratificará el fallo inicial del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, que dispuso el encarcelamiento preventivo de ambas personas por el lapso de 9 meses, aunque el primero de ellos continúa prófugo de la justicia.
«Creemos que debe confirmarse la resolución recurrida en contra de los imputados. Creemos que hay fundados y graves elementos de convicción que vinculan a los imputados, razón por la cual esperamos un justo pronunciamiento… Conforme a derecho corresponde que se confirme la medida impuesta», expresó.
Para el abogado, la condición de que el principal sospechoso, Fabrizio Benavides, esté no habido dice mucho. «Si no hubiera el indicador de peligro de fuga, ya se habría presentado, pero claramente existen estos indicadores. El día en que se allanó los tres domicilios que se conocía, no se encontró en ninguno de ellos. Creemos claramente, entonces, que no cuenta con arraigo domiciliario. Concurre el peligro procesal y, por tanto, creemos que, conforme a derecho, se va a confirmar la resolución de prisión preventiva», argumentó.
Por otro lado, Choquecahua, comentó que el Ministerio Público abrió dos nuevas investigaciones por el caso; uno para el taxista, por las circunstancias en las cuales se habría cometido los presuntos delitos como omisión a la asistencia o socorro, así como también por el presunto delito de hurto.
El segundo, de oficio, el Ministerio Público, ha tomado la decisión de accionar penalmente por el delito de fraude procesal en contra de la abogada y allegados que habían presentado tres declaraciones juradas, con contenido falso. «Nadie puede pretender sorprender a la autoridad jurisdiccional con hechos falsos, con la finalidad de generar, en este caso, nulidades para pretender dejar sin efecto investigaciones, detenciones y el avance del proceso», indicó.
