El Integrante del equipo de soporte técnico de sub grupo de recursos hídricos, Gustavo Ballona, dijo que la propuesta de desalinizar agua para consumo de la población y agricultura es insostenible en el tiempo porque se incrementarían los precios del recurso hídrico en los recibos y en la agricultura, por ende también incrementarían los precios en los productos de los mercados.
Gustavo Ballona, Integrante del equipo de soporte técnico de sub grupo de recursos hídricos
Indicó que para resolver el problema hídrico en Tacna habría que llevar adelante un plan integral de tres etapas, en la primera etapa estaría fortalecer todas las represas en la ciudad de Tacna y con eso se estaría solucionando el tema al 49%, el segundo problema a resolver es solucionar el reordenamiento del uso del recurso hídrico, lo que quiere decir que usemos óptimamente este recurso en agricultura y en población y además el uso adecuado del agua que va a Ilo y allí es donde se replantea la recuperación de esas fuentes de agua, pero allí no termina todo, porque el problema hídrico en Tacna es grave que hay una tercera etapa para recuperarse del déficit del recurso hídrico y es el cambio de matriz del uso de la minería.
Indicó que la solución que plantea la Southern para el consumo de agua es insostenible en el tiempo “es un solución física pero no es sostenible en el tiempo, porque el costo de la desalinización incrementaría y sube la tarifa para el uso de agricultura y también suben los precios en el mercado”.
El especialista dijo que sin embargo la Southern no desaliniza agua para su producción porque es costoso pero si lo plantean para el uso de los pobladores que verían incrementado los montos en los recibos.
Además dijo que independientemente del curso que tome la mesa de diálogo seguirán investigando y dando a conocer las alternativas de solución.
