Mario Cuno Carcausto, presidente del Frente de Defensa de Agricultores, Mayoristas y Minoristas del Mercado Grau, y Aurelio Aratea Molina, secretario de organización, cuestionaron la decisión de la Municipalidad Provincial de Tacna (MPT) de avanzar con el proyecto que contempla la habilitación de 11 hectáreas en el sector de Fundo Chololo.
Según los dirigentes, el proceso dejaría de lado a miles de comerciantes y agricultores que actualmente operan en el Mercado Grau, pese a que —afirman— existe una promesa de más de dos décadas para la construcción de un mercado mayorista inclusivo.
Cuno señaló que los comerciantes fueron reubicados en el pasado bajo el compromiso de contar con una infraestructura moderna, promesa que —según indicó— no se habría cumplido, manteniéndose actualmente condiciones precarias de operación y limitaciones para el ingreso de transporte pesado.
Asimismo, denunció la falta de diálogo con la actual gestión municipal, indicando que solicitudes de audiencia presentadas desde 2024 no habrían sido atendidas, mientras el proceso habría avanzado con un grupo reducido de inversionistas.
Por su parte, Aratea expuso presuntas observaciones legales en el cambio de modalidad del proyecto, señalando que el terreno originalmente destinado a “Obras por Impuestos” habría sido redirigido hacia “Proyectos en Activos”, lo que permitiría la participación de una sociedad anónima cerrada vinculada al Consorcio San Pedro.
El dirigente advirtió además una posible inconsistencia normativa en el procedimiento, al señalar que resoluciones municipales habrían sido emitidas antes de la reglamentación completa de la ley que regula este tipo de inversiones.
Aratea también cuestionó la estructura financiera del consorcio, indicando que el capital social declarado sería significativamente menor al monto total requerido para la ejecución del proyecto, lo que —según dijo— genera preocupación sobre su viabilidad y transparencia.
Los dirigentes advirtieron que, de concretarse el modelo planteado, el control privado del mercado podría generar un incremento en los costos de operación y, en consecuencia, en los precios finales de los productos de la canasta básica.
Ante ello, el Frente de Defensa anunció la presentación de un memorial solicitando la nulidad de resoluciones municipales vinculadas al proyecto, así como la intervención del Gobierno Regional de Tacna para evaluar la reversión del terreno.
Finalmente, los dirigentes señalaron que no descartan acciones legales adicionales, al considerar que el proceso debería ser materia de investigación por parte de las autoridades competentes.
