Aunque ratificó que la misión de Minsur era hacer minería responsable y no hacer procesos judiciales, el Gerente de Operaciones de la compañía anunció que de ser necesario se entablará una demanda por fraude procesal en contra de quienes elevaron la demanda de amparo constitucional solicitando la paralización del proyecto minero. Representantes de empresa ratificaron que hay un acoso de EPS hacia Minsur y negaron estar vinculados con funcionarios.
Minsur aseguró que no contamina el agua ni con material que extrae, ni con residuos fecales. Aseguraron que tiene adecuados procesos sépticos
El Gerente de Operaciones de Minsur, Edmundo Roca anunció a través de RADIO UNO que en la medida que se evalúe, la compañía entablaría una demanda judicial por fraude procesal, contra los responsables de haber presentado una demanda constitucional contra la minera, en la que se pide la paralización de los trabajos de la empresa.
Según explicó el funcionario, a través de la resolución del poder judicial, este ente ratifica que no habría elementos probatorios suficientes para demostrar una inminente contaminación de Minsur en el agua y el medio ambiente, por lo cual –dijo- se confirmaría el acoso de la Empresa Prestadora de Servicios a la empresa extractiva y de ser necesario se entablaría la demanda correspondiente.
“Esta excelente sentencia no sólo demuestra que no contaminamos, sino que trabajamos en forma responsable en todos nuestros trabajos. Una demanda no puede sustentarse en hechos imaginarios y son responsables los que presentan esta demanda basándose solo en supuestos y nada concretos, quienes serían la Gerencia y el representante legal. Nosotros hemos sufrido el acoso de la EPS y hemos sido constantemente agredidos por diversos medios. Con esta resolución se demuestra que cumplimos con los parámetros ambientales y que no hay razón para pedir la paralización de nuestros trabajos, que además cuesta millones”, sostuvo.
Para Roca, el motivo que despertó en la gerencia de la EPS el afán de presentar una demanda contra Minsur, tendría raíces políticas sin evidencias técnicas que sustenten sus apreciaciones “subjetivas”. “Este es un proceso político que no toma en cuenta las evidencias técnicas, por querer causar perjuicio a la empresa están obviando el proceso que deben seguir y está incurriendo en error. Una empresa que trabaja con seriedad y responsabilidad no necesita tener aliados ni contubernios, por eso rechazo tener vínculos con EPS”, indicó.
El gerente de operaciones de Minsur también se refirió al conflicto laboral que enfrentaban algunos trabajadores con una sub contratista de la compañía y aclaró que se trataba de un problema interno entre un acreedores y esta empresa, que trascendía –dijo- el vinculo comercial que tenía Minsur con sus proveedores. “Había unos empresarios puneños que habían prestado dinero a la sub contratista y fueron los representantes de esta empresa los que desaparecieron sin pagar y en lugar que los acreedores hagan el protesto de la letra en blanco, salieron a los medios a asegurar que les debían dinero por trabajo”, indicó.
TRANSPORTES ZÚÑIGA
Edmundo Roca también se refirió a sus vínculos comerciales con la empresa Transportes Zúñiga, de propiedad de Lourdes Zúñiga, al respecto manifestó que la información que le había otorgado la Dirección Regional de Energía y Minas, era que dicha persona jurídica, tenía todos sus documentos y concesiones en regla, hecho por lo cual –dijo- se continuo con la relación comercial.
“Tenemos conocimiento que es una persona jurídica que paga sus impuestos y tiene sus concesiones y licencias en orden ante la Dirección de Energía y Minas. Por lo tanto nuestro vinculo comercial sigue vigente porque se trata de una empresa tacneña (…) Si me llegan a demostrar que es informal, cortamos el contrato y trabajaremos con otras empresas, pero lo que sabemos es que esta compañía tiene una trayectoria de 20 años”, indicó.
