TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Consejero Serapio Ramos no sería suspendido pese a denuncia en su contra

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

Según consejero Octavio Benito, el caso no ameritaba una vacancia o suspensión, sino como máximo un llamado de atención. Informe de la Comisión de Ética se elevaría al pleno para su evaluación.

(Foto:Radio Uno)

El día de hoy a las 4 p.m., se llevó a cabo una sesión de consejo en la comisión de ética del Gobierno Regional, donde el punto en cuestión era la supuesta agresión del consejero Serapio Ramos a Carlos Mayta, esto ocurrido el pasado 22 de Febrero del 2016.

Por ello, el consejero Octavio Benito en diálogo con Radio Uno manifestó que en este caso el JNE les preciso que se centraran en la ley del gobierno regional, donde no se encuentra tipificado el hecho, por tanto, no habría motivo de vacancia o suspensión.

“Hemos hecho la consulta al JNE donde nos responde precisando que deberíamos avocarnos al artículo 30 y 31 de la ley de gobierno regional y se debe aplicar en función a ello, más allá no cabe la suspensión ni la vacancia, tenemos inclusive el antecedente cuando se presentó el caso del consejero Santos Pablo Agama, la suspensión y o vacancia no procedía porque no estaba tipificado en estos artículos (…) Si el proceso que lleva en la ministerio publico tuviera una sentencia , esperaríamos a la última instancia – consentida, entonces ahí si viene la vacancia o suspensión del consejero”, indicó Benito.

Además, señaló que, de acuerdo a la normativa vigente, al reglamento interno y ley de ética, no amerita una suspensión, sino a lo mucho una llamada de atención; por otro lado, si se realiza de manera arbitraria las acciones a tomar, el consejero Ramos tendría la facultad para abrir un proceso por abuso de autoridad.  También

“Él (Serapio Ramos) ha ido a una comisión de servicio y se ha puesto a compartir con personas que nada que ver en la camioneta, no tenían porque haber ido y producto de ello se han suscitado lesiones o agresiones, que ese tema no lo vemos. Es más ya se ha denunciado a la parte agraviada, entonces en ese sentido no podemos invadir competencias de una instancia muy superior a nosotros, lo único que vemos es una parte administrativa”, sostuvo consejero Benito.

Finalmente, el informe de la comisión de ética será elevado al pleno del consejo para que lo aprueben o desestimen en una sesión extraordinaria la siguiente semana.