TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Alcalde Medina se salva de una vacancia

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

JNE declaró infundado pedido elevado por ciudadana por uso indebido de vehículo. Segunda vacancia por carnavales queda pendiente de resolución en el órgano electoral.

(Foto: Radio Uno)

El Jurando Nacional de Elecciones (JNE) resolvió en audiencia virtual la apelación de vacancia de Julio Medina Castro, alcalde de Tacna, pedido que fue elevado por la ciudadana Marlene Yovana Choque Calizaya.

Alex Choquecahua, abogado de la autoridad, precisó que el JNE declaró infundada la apelación al considerar que no existía sustento para la denuncia hecha por Choque.

“El tema de fondo respecto era sobre una presunta irregularidad en contratación del uso y alquiler de una camioneta que hacía referencia en 2019. El JNE considero que esta denuncia contenida en vacancia no calificaba como tal y consideró la resolución emitida en primera instancia por la MPT que se ajusta a derecho porque la metería de imputación no califica como vacancia”, manifestó el letrado. 

Recordar que, el 31 de agosto, el concejo rechazó la vacancia con 12 votos en contra y 2 a favor. Choque alegó para el pedido que durante ocho meses la municipalidad alquiló una camioneta de propiedad de Tiffany Kimberly Alanoca por el monto de 40 mil 204, 076 soles.

Si bien el vehículo era para uso del alcalde, según Choque, el 27 y 28 de febrero de 2020, dicho carro fue filmado en una reunión donde participaba el gerente municipal, trabajadores y funcionarios.

-Segunda vacancia-

Medina aún deberá esperar la resolución del JNE en referencia a una segunda apelación elevada por la mencionada ciudadana. En este caso, por un presunto uso de indebido de recursos para fiesta de Carnavales durante emergencia por lluvias.

Que se habría gastado 80 millones de soles pese a los desastres generados por las precipitaciones a inicio de 2020, pero el abogado afirmó que el gastó fue de 18 millones de soles y que la actividad su suspendida para destinar recursos a atender la emergencia.

Aun no hay fecha de vista de causa de este caso.