El abogado Hans Ríos comentó que será crucial en el caso “Fariseos de la salud” que el fiscal Ludwing Flores pruebe la obstaculización en el proceso siendo este aspecto lo que incline la balanza en el pedido de prisión preventiva de 18 meses contra el gobernador regional Juan Tonconi y otros por presunto delito de colusión en la compra de equipo biomédico para el hospital Hipólito Unanue.
Ríos quien ejerce la defensa de Henrry Chique Calderón, también investigado en el caso, si bien aseveró no poder revelar mayor información sobre su cliente en el proceso ya que el exgerente de infraestructura fue objeto de retiro del requerimiento luego que el fiscal revelara en audiencia del 22 de abril que este brindó declaración considerada en nuevos elementos de convicción presentados durante la diligencia. Destacó que, el Fiscal dijo que solicitará una medida menos gravosa contra Chique. Según Ríos, esta no sería un arresto domiciliario, pero sí una comparecencia con restricciones.
Con la salida de Chique del requerimiento ahora son 11 los investigados para quienes la jueza Gina Tapia deberá definir situación legal. La audiencia fue reprogramada para el 27 de abril desde las 8:00 a. m.
OBSTACULIZACIÓN
Para el también exfiscal “la balanza esta equilibrada entre lo que es elemento en el tema del arraigo, pero acá lo que va a definir la balanza para uno, para el otro lado, es una palabra y es la obstaculización. Si la Fiscalía llega a acreditar un tema de obstrucción o obstaculización que durante las diligencias preliminares se ha podido percatar evidentemente saldrá en favor de Fiscalía y se complica mucho más la situación en cuanto a la responsabilidad para quienes está solicitando prisión preventiva”.
Ante la consulta de que ¿Tonconi siendo gobernador podría obstaculizar la investigación? Ríos refirió que “ese es un problema que tiene la Fiscalía porque normalmente se da: el gobernador puede obstaculizar. Eso no dice el acuerdo plenario, lo que dice la Corte Suprema es que la obstrucción tiene que darse antes, entonces tú me tienes que probar objetivamente en la audiencia de que ya anteriormente en este proceso ha presentado alguna obstaculización no pensar a futuro”.
Siendo así, “si la Fiscalía en la audiencia demuestra objetivamente mediante una declaración, un audio o algún documento o alguna solicitud de información que yo como Fiscal le solicite al Gobierno Regional y que me la dio a medias o aparte eso ya es un tema de obstrucción, pero tiene que acreditarse”.
HAY RESPONSABILIDAD
Ríos aclaró que “Fiscalía está pidiendo prisión preventiva no por organización criminal sino por colusión, pero sin embargo ha formalizado también por un tema de organización criminal”. Y ante lo expuesto por Fiscalía “en forma general hay que ser sinceros, no podemos taparnos los ojos ¿no? evidentemente hay responsabilidad” pues “los informes de Contraloría son bastantes contundentes y de acuerdo a la ley es considerado como prueba preconstituida”.
“Le he dado un pequeño estudio a todo el grueso de Fiscalía y en forma resumida son 4 valorizaciones la 20, 25, 26 y 27 que en forma conjunta dan a conocer que existe un desbalance aproximadamente de 14 millones de soles y que el propio requerimiento de Fiscalía en la página 209 se señala que hay 357 equipos adquiridos, pero que no obran en el Gobierno Regional“.
Además que, “de acuerdo a la postura de la Fiscalía se advierte que hay una cadena de indicios que da a conocer que podría haber una colusión respecto a los imputados“. A la vez “yo sí veo que hay ciertos indicios de responsabilidad (también) en los extraneus que ahorita va a depender de las defensas, de planteamientos que puedan realizar para que puedan declarar fundada esta prisión preventiva en cuanto a ellos”.
Fariseos de la salud: Se complica situación del gobernador Juan Tonconi
