Para el alcalde Julio Medina, la subasta de predios municipales aún no es un capítulo cerrado pese a que el proceso fue anulado el 4 de abril y ratificada la decisión del concejo el 23 de mayo. Siendo así, este 30 de mayo al ser consultado sobre la devolución de dinero a los postores ganadores refirió desconocer si devolverá lo cobrado por la venta de terrenos.
«No sabemos, qué dirá bienes patrimoniales, que dirá asesoría legal, que diría procuraduría pública. Una vez que recibamos la información vamos a implementar todo el procedimiento», dijo la autoridad para luego dejar entrever que la única manera de devolución sería la vía legal: «posiblemente que sea una acción contencioso de repente por los ganadores de la subasta».
Si bien destacó que «ya tomó la decisión el concejo municipal y ese procedimiento tiene que ser en base al informe técnico legal» no precisó ya contar con los referidos documentos que viene esperando pese a que «hay varias cosas que hay que cumplir».
Como es sabido, el proceso de venta realizada por la gestión del alcalde Julio Medina se realizó el 23 de febrero en las instalaciones de la feria Parque Perú y fue observado por el concejo bajo argumento de ser aprobado con normativa derogada, y actualmente se encuentra bajo investigación de Fiscalía Anticorrupción por presunta negociación incompatible que – según la fiscal Roxana Ticona- podría ser ampliada a colusión incluyendo a regidores y presidentes de asociación Villa Albarracín compradora de la sub parcela 6 A II que se encuentra bajo disputa con otra otra asociación denominada Oasis.
La mencionada asociación Villa Albarracín está en la mira de Fiscalía que sindica presunto favorecimiento a la misma con ampliación de plazo para el pago de predio. Dicha asociación es uno de tres postores ganadores siendo otro comprador Valois Jhon Yujra Chaparro quien se adjudicó un predio ubicado frente a la Universidad Nacional Jorge Basadre. Sobre el referido, Medina aclaró que «ha pagado antes del 4 de abril cuando los regidores dejan sin efecto el acuerdo, no es el hecho que queda todo nulo sino tiene que ellos han cumplido y han entregado todos sus documentos como haber ganado la subasta, acta de adjudicación, la minuta. Ellos están en otro escenario, el segundo también, el tercero también por eso espero yo el informe técnico (…) para poder implementar el proceso».
«Yo respeto la decisión del concejo municipal, pero tiene que estar bien dado también», comentó sobre la posibilidad de que el informe contemple la devolución de dinero a los postores.
