“La decisión de castillo es incomprensible en cualquier enfoque por el que se analice”, enfatizó el analista político Luis Miguel Purizaga respecto al mensaje a la nación expresado por el expresidente Pedro Castillo.
Para Purizaga es en el campo político que no se entendería las razones por las cuales un presidente en ejercicio pueda optar por una decisión sin garantías y ni una bancada sólida en el congreso. Como jurista también el especialista se atrevió a señalar que Castillo no tuvo la claridad necesaria para expresar sus argumentos.
Para poder tener un enfoque de análisis mas amplio, Luis Miguel Purizaga señaló que espera la versión del exmandatario, que con el pasar de los días se tendrá, pues se estaría realizando una lectura errónea en el escenario de “héroes y villanos” que desenlaza en desbalance entre poderes.
Analizando la primera participación de la presidenta Boluarte ante los medios de comunicación, el especialista señaló que fue un suplicatorio para mantener un periodo de gracia.
“Es una señal muy importante del real desbalance de poderes (…) me atrevería a decir que tendremos un ejecutivo sometido al legislativo”, enfatizó.
SITUACIÓN LEGAL DE CASTILLO.
“Yo creo que ahí será importante la acusación fiscal (…) Yo esperaría bajo que argumentos se va a elaborar esa denuncia constitucional”, señaló Purizaga pues sería importante conocer los cargos en los que se basa la Fiscalía de la Nación para acusar al expresidente.
