El fallo de la Corte de la Haya que fija un nuevo límite marítimo entre Nicaragua y Honduras es "una noticia favorable y un antecedente decisivo" a favor de la demanda peruana por una delimitación marítima con Chile, opinó Hugo de Zela Hurtado.
Zela explicó que el argumento de la sentencia es decisivo porque la posición peruana ha sido y sigue siendo que la línea equidistante o bisectriz es la que debe definir este contencioso fronterizo que tenemos con Chile".
Según su criterio nuestro país tiene argumentos sólidos y contundentes para sustentar dicha demanda, "la cual no dudamos que será admitida por la Haya".
HAGA CLICK PARA ESCUCHAR ENTREVISTA
{audio}MP3/hugo de zela.mp3{/audio}
Indicó que el Perú está perdiendo mucho tiempo en presentar esta demanda ante la Corte Internacional de la Haya, existiendo de por medio razones de peso como lo señala el canciller peruano, la defensa peruana está preparando todos los documentos necesarios con el equipo que ha formando la cancillería en cuanto abogados y profesionales; además de la contratación de tres abogados internacionales.
El fallo dado por la Corte de la Haya en el diferendo contencioso Hondureño- Nicaragüense señalando que el limite marítimo se define en esos países por la bisectriz favorece y vigoriza enormemente la posición peruana, dado que de un inicio en este diferendo contencioso con Chile se planteó la aplicación de la bisectriz para los efectos de la línea delimitatoria de su frontera marítima y por consecuente la firma de un tratado propiamente dicho.
Recalcó que esto vigoriza enormemente la posición peruana y debilita en mucho la posición chilena.
