Glatzer Tuesta, director de No hay Derecho, advierte que la salida de Dina Boluarte representa la separación de solo «una partecita de ese esquema de delincuencial en el poder» considerando a la expresidenta como «la parte menor».
Tuesta destacó que el logro de esta separación es producto de la movilización ciudadana, un hecho que no debe pasarse por alto. Sin embargo, la decisión del Congreso de removerla se basó en el «factor miedo» ante la protesta y la indignación. Según Tuesta, la coalición que permanece cree que con este acto «se limpian,» pero este sacrificio solo generará mayor rechazo, pues la gente se movilizará ahora directamente contra el Congreso.
«Los cómplices» y las leyes que estos cómplices hicieron junto con Boluarte se han quedado, y el problema «no se ha acabado». De hecho, Tuesta advierte que la situación «se va a terminar agravando».
El poder se encuentra hoy concentrado en el Congreso de la República, y quienes se quedan tienen una agenda pendiente y poco tiempo. Tuesta identifica dos obsesiones principales en la coalición: La captura del sistema de justicia y el control electoral
La coalición hará «todos los esfuerzos» para capturar el Ministerio Público y el Poder Judicial. Esto es indispensable para poder manejar «los casos, incluyendo los de Keiko». Tuesta subraya que esto se ha convertido en la obsesión de quienes se quedan en el poder, considerando a Boluarte un personaje menor. Además, buscan controlar y manejar el sistema electoral para asegurar que las próximas elecciones «no le sean adversas».
Tuesta manifestó su preocupación de que, dada su «pervertida manera de ver las cosas,» se pudiera intentar postergar las elecciones, alegando problemas que no garanticen que los comicios se hagan «debidamente», ya que la coalición sabe que «no van a ganar las próximas elecciones». Otra alternativa que manejan es generar las condiciones para que la «gritería del fraude del 21» se convierta en un impedimento real para que se reconozca al ganador. Tuesta advierte que «robarle la elección a la gente» podría tener consecuencias «muy dramáticas».
La asunción de Fernando Rospigliosi como presidente del Congreso es vista por Tuesta como fundamental y un «mensaje inequívoco». Si bien en años recientes el fujimorismo había evitado la presidencia del Congreso para «no quemarse,» el hecho de que decidieran llevar a Rospigliosi a ese puesto indica que buscan controlar el manejo del Congreso en los temas de justicia y elecciones.
Además de la agenda política y fiscal, Tuesta destaca que la coalición mantiene activa la agenda contra los derechos humanos. Esta incluye buscar la salida de la Corte Interamericana, otorgar amnistía, y señalar a jueces y fiscales que apliquen el control difuso.
Ahora, será el presidente del Parlamento (y no un congresista o vicepresidente) quien «va a señalar a los al Ministerio Público y a los jueces». Así, el centro de atención de la ciudadanía debe ser «la justicia» y «el tema de la elección».
Dina Boluarte es vacada: congresista José Jerí asume presidencia del Perú
