TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Defensa de policía investigado asegura que es «humanamente imposible» su participación en robo

Policía estaba en Arequipa el día de asalto a jóvenes, alega abogado Alan Jiménez.
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

 

Abogado Alan Jiménez Mendoza califica de «apresurada» la detención del policía César Chipana Mamani y asegura contar con pruebas que lo ubican en Arequipa durante robo que le atribuyen.

En conversación con Radio Uno, el abogado Jiménez Mendoza, defensa técnica del efectivo policial César Wilfredo Chipana Mamani (28), rechazó tajantemente la implicación de su patrocinado en los delitos de robo agravado y receptación que investiga el Ministerio Público por hechos ocurridos el pasado 14 de marzo.

Calificó como «apresurada» la medida de detención preliminar por siete días dictada contra el agente del Grupo Terna. Según el letrado, el Ministerio Público ha cometido un «gravísimo error» al incluirlo en la investigación basándose únicamente en un reconocimiento fotográfico mediante ficha RENIEC, cuya imagen —asegura— no coincide con la apariencia física actual del efectivo.

“Se ha dañado la imagen, la honra y a él como profesional y policía. Lo que se requiere es una investigación responsable”, enfatizó el abogado, subrayando que no existen otros elementos periféricos que vinculen a Chipana con los sujetos intervenidos o con la camioneta incautada en el caso.

Jiménez sostuvo que es «humanamente imposible» que su cliente haya participado en el atraco en Tacna, ya que desde la madrugada del 13 de marzo se encontraba en la ciudad de Arequipa participando en eventos familiares programados para los días 14 y 15 de ese mes. Para sustentar esta versión, ha presentado ante la fiscalía videos e imágenes del efectivo en la Ciudad Blanca y testigos que acreditarán su permanencia en dicha región.

Respecto a por qué el oficial no fue ubicado durante los allanamientos iniciales el 23 de abril, el letrado aclaró que Chipana se encontraba haciendo uso de sus vacaciones programadas, y no eludiendo la justicia. Detalló que el agente estuvo libre del 11 al 20 de marzo (periodo del robo) y nuevamente del 16 al 27 de abril.

“Él no ha esperado que lo capturen. En cuanto regresó de sus vacaciones y se enteró de la orden, se puso a derecho de manera voluntaria”, explicó Jiménez, señalando que su patrocinado se entregó el pasado lunes 27 de abril para someterse a todas las investigaciones correspondientes.

Durante los días de detención restantes, la defensa espera la visualización de los videos de descargo y la toma de declaraciones de los testigos ofrecidos. El abogado finalizó indicando que confía en que, tras estas diligencias, el Ministerio Público ordene la libertad inmediata del efectivo al comprobarse que no estuvo en el lugar de los hechos.

Policía sindicado de integrar banda de asaltantes se entrega tras allanamientos

Desarticulan presunta banda criminal y se busca policía del Grupo Terna