TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Quintanilla rechaza adelanto de toma de mando y habla de “angurria política”

El inicio del nuevo periodo presidencial 2026-2030 no puede modificarse por decisión política, sostiene el excongresista.
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

El excongresista Alberto Quintanilla cuestionó la propuesta de adelantar la ceremonia de transmisión de mando al 27 de julio, al considerar que vulnera el orden constitucional. Calificó la iniciativa como un acto de “angurria política” y sostuvo que el cambio de gobierno debe realizarse únicamente el 28 de julio, conforme a la Constitución.

El exparlamentario se refirió al oficio enviado por el presidente encargado del Congreso, Hernando Guerra García, al mandatario en funciones, José María Balcázar, solicitando la entrega de la banda presidencial un día antes de la fecha establecida.

A juicio de Quintanilla, aunque el Congreso pueda desarrollar actividades preparatorias con anticipación, el inicio del nuevo periodo presidencial 2026-2030 no puede modificarse por decisión política.

“Creo que este es un acto de desesperación, de angurria política y ciertamente es una interpretación forzada que no debíamos admitir”, manifestó.

Asimismo, respaldó la decisión del presidente interino de mantenerse en el cargo hasta el 28 de julio y calificó de “ridícula” la intención de asumir la banda presidencial por unas horas antes de la fecha constitucional.

Durante la entrevista, Quintanilla también criticó la reciente resolución del Tribunal Constitucional (TC) que dejó sin efecto la prisión preventiva contra Vladimir Cerrón. Sostuvo que el máximo intérprete de la Constitución habría excedido sus competencias al intervenir en una decisión que, según dijo, corresponde al Poder Judicial.

El exlegislador afirmó que el TC no puede convertirse en una instancia adicional para revisar resoluciones judiciales y advirtió que este tipo de fallos debilita la institucionalidad del país.

Quintanilla señaló que la decisión del TC formaría parte de un presunto “pacto de impunidad” entre sectores del fujimorismo, Perú Libre y sus aliados políticos. Según indicó, este escenario reflejaría la continuidad de acuerdos políticos que, a su criterio, han influido en el funcionamiento de las principales instituciones del Estado.

Finalmente, lamentó el deterioro institucional del país y sostuvo que la lucha contra la corrupción y la independencia de los poderes del Estado deben fortalecerse para recuperar la confianza ciudadana.