Dirigentes y representantes legales de los comerciantes del Mercado Grau respaldaron la decisión del Gobierno Regional de Tacna (GRT) de iniciar el procedimiento administrativo para determinar la nulidad de la transferencia del Fundo Chololo que realizó la gestión del gobernador Luis Torres Robledo a favor de la Municipalidad Provincial de Tacna (MPT).
Alex Quinto, presidente de la Junta de Propietarios de Mercado Grau, expresó su respaldo a la medida adoptada por la gobernadora regional (e) Liliana Velazco y sostuvo que el gremio permanecerá vigilante frente a cualquier intento de la comuna provincial de continuar con acciones relacionadas al predio.
“Nosotros las acciones que podemos tomar es salir a las calles; lo hemos hecho anteriormente y lo vamos a seguir haciendo en todas las oportunidades que correspondan”, manifestó.
Por su parte, la abogada de los comerciantes, Marcela Urteaga, explicó que la notificación emitida por el GRT establece un plazo para que la MPT presente sus descargos y remita el expediente técnico completo del proyecto, cuya existencia, según indicó, no consta en el legajo revisado.
“Esta notificación surte los efectos prácticamente de una medida cautelar. La municipalidad está inmovilizada y no puede hacer ningún tipo de acto respecto a ese procedimiento mientras el gobierno regional no decida”, afirmó.
Siendo así, la letrada sostuvo que, mientras se desarrolla el procedimiento administrativo iniciado por el GRT, la municipalidad no debería continuar con actuaciones relacionadas con la disposición del terreno.
Urteaga también cuestionó la Resolución Ejecutiva Regional N.° 115-2026, emitida durante la gestión del gobernador Luis Torres Robledo, al señalar que esta no figura inscrita en la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (Sunarp). Según la defensa legal, en la partida registral del predio permanece vigente la Resolución N.° 121-2023, que establece una carga de reversión vinculada al cumplimiento de un plazo de dos años.
Asimismo, la abogada sostuvo que informes de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) establecen que la competencia para disponer del predio corresponde al GRT y no a dicha entidad. Finalmente, Urteaga pidió la intervención de la Fiscalía de Prevención del Delito y del Ministerio Público para supervisar el desarrollo del procedimiento y señaló que la defensa, integrada también por el abogado Néstor Pari, continuará con las acciones legales hasta buscar la reversión definitiva del terreno.
