TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Candidato Anahua deslinda de casos de Parque Acuático y gestión del buscado Juan Tonconi

Candidato a la alcaldía de Alto de la Alianza negó que las piscinas presentaran rajaduras y rechazó versiones que lo vinculan como colaborador eficaz.
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

El candidato a la alcaldía de Alto de la Alianza por Perú Primero, Renato Anahua, respondió a los cuestionamientos surgidos durante la campaña electoral sobre el funcionamiento del Parque Acuático en la gestión del exalcalde Willy Méndez y su participación como funcionario del Gobierno Regional de Tacna (GRT) durante la gestión del exgobernador Juan Tonconi, hoy prófugo de la justicia.

Anahua negó que las piscinas del Parque Acuático hayan sufrido rajaduras estructurales y explicó que el incidente registrado durante las primeras pruebas de funcionamiento estuvo relacionado, según su versión, con la rotura de una tubería en el sistema de bombeo debido a la presión del agua.

El candidato sostuvo que el complejo recreativo llegó a funcionar durante algunas semanas y recibió una importante cantidad de visitantes antes de ser intervenido por organismos de control y el Ministerio Público. Anahua atribuyó la posterior paralización de la infraestructura a decisiones adoptadas por administraciones municipales posteriores. El candidato cuestionó que la obra permanezca sin operar y consideró que su paralización respondió, según su apreciación, a decisiones de carácter político.

Respecto a su paso por el GRT, Anahua precisó que se desempeñó como administrador durante los primeros años de la gestión de Juan Tonconi y negó haber tenido responsabilidad en decisiones técnicas relacionadas con la ejecución de la obra del Hospital Hipólito Unanue.

Sostuvo que sus funciones estuvieron relacionadas con el control formal de valorizaciones sustentadas en los informes de la supervisión y con la verificación de la vigencia de las cartas fianza. Asimismo, afirmó que no tenía entre sus competencias realizar inspecciones técnicas en campo ni efectuar la recepción del equipamiento médico.

Anahua también rechazó las versiones que lo señalan como colaborador eficaz en investigaciones relacionadas con su gestión como funcionario regional. El candidato sostuvo que se encuentra en condición de investigado y aseguró estar dispuesto a colaborar con las autoridades para esclarecer las actuaciones que realizó durante el ejercicio de sus funciones.

Anahua reiteró que sus decisiones como funcionario se circunscribieron a las competencias que tenía asignadas y negó haber incurrido en actos ilícitos.