El regidor de la Municipalidad Provincial de Tacna, Ronnie Gallardo, afirmó que el informe de orientación de oficio N.° 033-2026 de la Contraloría General de la República respalda las observaciones formuladas durante la aprobación del proyecto del mercado mayorista y minorista San Pedro de Tacna, en el terreno del Fundo Chololo. El documento identifica cuatro situaciones adversas relacionadas con el procedimiento seguido por el concejo municipal.
Gallardo señaló que las observaciones comprenden la convocatoria a una segunda sesión para someter nuevamente a votación la versión inicial del contrato sin sustento acorde con la normativa, así como la aprobación de las versiones inicial y final con menos votos de los exigidos. También cuestionó que las sesiones se desarrollaran a puertas cerradas bajo el argumento de confidencialidad. Según indicó, la Contraloría revisó audios y actas para verificar las votaciones.
El regidor sostuvo que desde el inicio se advirtieron presuntas irregularidades en el procedimiento. Precisó que votó en contra de la versión inicial del contrato en las dos sesiones en las que participó y que no estuvo presente cuando se aprobó la versión final, debido a que se encontraba de licencia por su participación en las elecciones regionales y municipales. Añadió que, junto con el regidor Enrique Vega, presentó el 19 de octubre una medida cautelar de no innovar ante el Tercer Juzgado Civil de Tacna, con la finalidad de impedir la firma del contrato con la empresa adjudicataria mientras se evalúan sus cuestionamientos. Hasta la fecha de la entrevista, afirmó que no habían sido notificados sobre su admisión.
Gallardo también advirtió que los comerciantes que ocupen los puestos del futuro mercado no se convertirían automáticamente en propietarios, sino que estarían sujetos a las condiciones de administración y arrendamiento previstas en el proyecto. En ese sentido, pidió a la población informarse sobre los alcances de la modalidad de obras por activos y cuestionó las promesas de una eventual propiedad de los puestos.
Finalmente, aclaró que su posición no implica oponerse a la construcción de un mercado mayorista para Tacna, sino cuestionar el procedimiento utilizado por la municipalidad provincial para impulsar el proyecto. Sostuvo que la iniciativa debe desarrollarse respetando las normas y el reglamento interno del concejo, mientras se espera el pronunciamiento del Poder Judicial sobre la medida cautelar presentada.
