Presidente del consejo regional, Santos Pablo Agama sostuvo que no votará a favor de obras por impuestos solicitado por el Gobernador Regional. Asimismo rechazó calificativos que éste vertiera en contra del consejo. ”Si insulta al consejo está insultando al pueblo”, refirió.
Consejero Santos Pablo Agama se opone a obras por impuesto.
LE DICE NO A OMAR JIMÉNEZ. El presidente del consejo regional, Santos Pablo Agama dio a conocer que se opone a obras por impuesto por 141 millones de soles solicitado por el Gobernador Regional de Tacna, Omar Jiménez quien tan solo el lunes usara la frase ‘‘perros del hortelano’’ al referirse a una posible negativa del pleno del consejo en dicho tema.
‘‘Yo (Santos Pablo) no voy a aprobar obras por impuesto, sería hasta sancionable por el pueblo si aprobamos esto’’, sostuvo.
Alegó que existen estudios aprobados que deben ser llevados ante el Ejecutivo Central a fin de hacer vales el acta de compromiso asumida en Locumba por el Presidente de la Republica quien se comprometido a ejecutar las obras siempre en cuando existan mencionados estudios.
‘‘Si el Presidente de la República, Ollanta Humala con todos sus ministros – ahí estuvo presente el Ministerio de Economía y Finanzas de Agricultura- está suscribiendo el acta, dijo yo no te doy ni un sol si no traes estudio viable, entonces si tenemos el estudio ya viable como por ejemplo las represas de Jamuras y Calientes, agua desagüe de Tarata, también en cono sur que hay 27 millones, porque no pedir e ir a Lima, esa es gestión. Porque no se sienta el ejecutivo con sus funcionarios, entonces viajamos el órgano ejecutivo y legislativo tocarle la puerta y decir aquí esta mi acta. Esa es gestión, no estamos obstaculizando nada’’, aseveró.
Reiteró que como Santos Pablo Agama no votará a favor de la modalidad de obra, más aclaró que no habla por los demás consejeros, cada uno tiene su voto, comentó.
AGRAVIOS. En cuanto a los lamentables calificativos que expresara Jiménez en contra del consejo luego de que éste no aprobara por unanimidad el viaje a China, el consejero enfatizó que el Gobernador Regional no puede verter insultos en contra del pleno pues éste representa a la población.
‘‘Esta insultando a la población porque yo representó a un sector que votó por mí y así a todos los consejeros’’, expresó.
‘‘Porque tanto dolor, tanto interés en ir a la China, porque le ha dolido tanto, no nos inmiscuimos en su tarea, que nos deje a nosotros y ahora no nos puede decir que son perros si no aprueban obras por impuestos, es nuestra facultad aprobar o no’’, agregó.
NO CONDICIONAMOS VIAJE A CHINA
En cuanto a la publicación de un medio local en el que se da a entender que el consejo votó en contra del citado viaje a China por que el ejecutivo negó al consejo un presupuesto de 510 mil 300 soles para asesoramiento y comisiones.
Si bien admitió la existencia del pedido, negó que el tema haya sido tratado por la comisión de presupuesto y planificación de la cual es vocal, asimismo aseguró que éste tampoco fue debatido en el pleno del consejo. Indicó que el documento fue entregado al ejecutivo por el Secretario Técnico del consejo regional en base a carencias que traviesa el consejo en cuanto a asesores y trabajo de fiscalización.
‘‘Esa propuesta es del Secretario Técnico no pasó por comisión de presupuestos, tampoco por el pleno. El consejo no ha pedido nada’’, expresó.
Asimismo dijo que el ejecutivo, si bien en un comienzo denegó el pedido, el 6 de julio (un día antes de la votación en contra del viaje a China) envió el oficio 1332 al Secretario Técnico en el cual aceptaba el mismo pero pedía que reestructuren los requerimientos y que estos sean detallados debido a que se carece de un gran prepuesto en el Gobierno Regional de Tacna.
‘‘En caso hubieramos condicionado el voto, hubiéramos votados al revés, aprobado el viaje ya que se nos aprobó un incremento en el presupuesto y no en contra como se votó el 7 de julio’’, refirió.
90 MILLONES DE SOUTHERN
Como se recuerda el 26 de enero, el presidente regional de Tacna, Omar Jiménez Flores, dio a conocer que aceptaba un aporte voluntario de la minera Southern Peru de 90 millones de nuevos soles. Además que dicho monto sería destinado a la elaboración de perfiles y expedientes técnicos que requiera el Gobierno Regional y que serán ejecutados bajo la modalidad de obras por impuesto o Asociación Pública Privada (APP) frente a la falta de presupuesto y la reducción del canon minero.
El consejero aclaró que el tema no pasó por el pleno del consejo por lo que se aprobó solicitar la intervención de la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República y la Contraloría General a fin de que desarrollen un trabajo de fiscalización. ‘‘Es muy posible que el consejo viaje a Lima a sustentar que una empresa no puede hacer lo que quiera en Tacna. Vamos a salvar nuestra responsabilidad. Por omisión de funciones nos pueden denunciar’’.
