Alegó desconocer a los ganadores de licitación y todo el proceso que éste represente. Indicó que hubo un comité designado para ello. “Soy un (ex) alcalde para hacer propuestas e ideas para la ciudad de manera que yo no conozco la parte técnica”.
(Foto: Radio Uno)
El juicio contra Jacinto Gómez Mamani data del año 2006 cuando el ex funcionario fue señalado por el delito de colusión. Se acusa a Gómez por presuntamente favorecer a cinco consorcios en 18 obras públicas.
Junto al ex alcalde, figuran como imputados en el caso el ex gerente general Manuel Namuche Chunga, Ricardo Amadeo Taboada Carlin, Octavio Alfredo Gamonal Bermúdez, Boris Iván Alfaro Moran, Ricardo Pino Trinidad, Edmundo Eduardo Morocho Khan, Omar Iberico Grandez, Jorge Luis Porras Carrión y José Enrique Manrique Fernández.
Este lunes, el ex gerente general rindió su manifestación alegando desconocer a los ganadores de los consorcios y tampoco la modalidad de ejecución de las obras.
Al igual que Namuche, la ex autoridad edil también refirió lo mismo. “No soy técnico, soy un (ex) alcalde para hacer propuestas e ideas para la ciudad de manera que yo no conozco la parte técnica”, afirmó.
“Es un comité designado por el encargado de la gerencia general que cumplió con sus objetivos que la ley establece. Cuando se le da una resolución de poder es que él tiene toda la facultades para poder designar a las personas que él crea conveniente técnicamente”, agregó.
Cabe mencionar que el comité estaba conformado por Ricardo Amadeo Taboada Carlín, Octavio Alfredo Gamonal Bermúdez y Boris Iván Alfaro Moran.
En la licitación resultaron ganadoras los consorcios Tacna representado por Ricardo Pino Trinidad, JMK y Moro, representado por Eduardo Edmundo Morocho Khan, Chavín de Huántar e Ibeco representado por Omar Iberico Grandez, Ingeniería y Pavimentos, representado por Jorge Luis Porras Carrión y Caplina, representado por José Enrique Manrique Fernández. Ellos participan como coautores.
