Rectores de 16 universidades públicas y privadas se pronunciaron «en defensa de la calidad universitaria» en respuesta a los proyectos de ley aprobados el último viernes en la Comisión de Educación del Congreso que «debilitan el rol» de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu).
A través de un comunicado, señalaron el 13 de diciembre que la reforma universitaria «ha representado un significativo avance en la mejora de la calidad de la educación superior del país, en beneficio de los estudiantes y de las propias universidades. Indican que, aunque «hay mucho por hacer y hay dificultades por superar», el cambio positivo logrado por la reforma en curso «no debe ser minimizado».
«Defender la calidad universitaria es anteponer el futuro del Perú a cualquier interés inmediato», manifiestan los rectores.
Asimismo, que los primeros logros de la reforma universitaria han sido alcanzados en razón de la independencia, imparcialidad y calidad profesional de la Sunedu y de su Consejo Directivo, «atributos que han servido para otorgar el licenciamiento a las universidades que cumplieron con las condiciones básicas de calidad».
«Ningún cambio legislativo debe afectar estas características esenciales del ente supervisor», puntualizan en alusión a los proyectos de ley aprobados que, en un caso, plantea que las universidades con licencia denegada dispongan de dos años más para adecuarse a los requisitos exigidos por Sunedu y otro dispone cambiar la forma en que se nombra al directorio de la superintendencia de educación superior y volver a un sistema similar al de la extinta Asamblea Nacional de Rectores (ANR).
Los rectores indican que todos los poderes de Estado «deben estar alineados en la consolidación de un sistema universitario descentralizado, inclusivo y pertinente» y que ello solo será posible «si existe un real y honesto compromiso con una sólida formación académica y con una investigación de calidad».
Además, renovaron su compromiso con la mejora de la calidad educativa, ejerciendo la autonomía universitaria con responsabilidad.
Finalmente, invocaron el pleno del Congreso de la República «a rechazar los dos proyectos de ley que amenazan con retroceder a una institucionalidad que ya mostró sus claras limitaciones».
