Indicando que es viable el éxito de la Demanda de inconstitucionalidad que se presentaría ante el Tribunal Constitucional por parte de la Municipalidad Provincial de Ilo, fue presentado Wilfredo Pedraza Sierra, contratado para la defensa de la posición de la población porteña, frente a la aprobación por insistencia de la Ley 31216 que crea el distrito de San Antonio en la provincia Mariscal Nieto.
Pedraza Sierra, mediante su participación virtual en la sesión de concejo provincial desarrollada en la víspera, señaló que hay hasta cuatro argumentos para justificar la inconstitucionalidad.
En primer lugar se habría contravenido el inciso 7 del artículo 102°, en el que señala que son atribuciones del Congreso, aprobar la demarcación territorial que proponga el Poder Ejecutivo, en el caso particular, la propuesta realizada fue observada por la Secretaría de Demarcación de la Presidencia del Consejo de Ministros.
En segundo lugar, el especialista, señalo que la aprobación de la ley 31216, también infringió el artículo 43 de la Carta Marga, donde sustenta que el gobierno de nuestro país, es unitario, representativo y descentralizado, y se organiza según el principio de la separación de poderes.
“Aquí hubo una intromisión directa”, acotó.
