A nivel nacional, el Ministerio de Educación (Minedu) aplicó evaluación de desempeño 2024 a directores y subdirectores de colegios públicos cuyo resultado fue más de la mitad de los participantes desaprobados, lo que llevará regresar a su plazas de origen, es decir a aulas dejando sus cargos a disposición – en el caso Tacna- de designaciones de Ugel Tacna, esto a pocos días del inicio del año escolar 2025. El hecho fue expuesto por los docentes Milagros Gamarra y Henrry Villalba López, ambos en compañía del abogado César Pino Vargas.
El letrado Pino Vargas; explicó el problema es la norma y los evaluadores, personas jóvenes capacitadas una semana en Lima y enviadas por el Minedu vía Dirección de Evaluación Docente (DIED) a Tacna para aplicar, entre los instrumentos, encuestas a profesores de aula que en muchos casos han tomado esto como una oportunidad de venganza ante sanciones por tardanza u otros que pudieran haber aplicado los directores y subdirectores.
«Han considerado aspectos con evaluación del 2 al 4 y el mínimo aprobatorio es 2.6 en promedio. Es pues de conocimiento público una encuesta de satisfacción casi nunca reflejará la realidad sujeta a memorándum. Estos docentes aprovechan esta oportunidad para jalar al directivo, no es coincidencia que el 50% de evaluados haya desaprobado por aspectos como la encuesta«, expresó el abogado a la vez de indicar que otro aspecto considerado para desaprobar a los directores es las condiciones de infraestructura educativa, cuando esto compete directamente al Minedu.
Y si bien, dentro de las etapas está la opción de reclamar, pero – aseguró- ningún desaprobado ha sido atendido «entonces para que ponen etapa de reclamar sino van a evaluar, todos han sido declarados infundados», aseveró.
«Es una evaluación abusiva, no se apega a los lineamientos legales. Existe abundante criterio unificado del Servir que indican un servidor o funcionario público no puede ser desaprobado por cuestiones subjetivas como encuestas pueden variar de persona en persona, pero han sido determinantes para desaprobar docentes», sentenció.
Para los entrevistados, Ugel Tacna que conforma a la par el comité evaluador, debe atender los reclamos y no buscar evitar más quejas. Así, revelaron que aprobaron a uno de los denunciantes. «Lo llaman a nuestro representante que es un directivo también desaprobado con el puntaje más bajo, resulta que a él sí lo aprueban (…) estaba aprobado y no decía nada. Él tiene 1.7 y el mínimo es 2.6. Dijo que en la entrevista le subieron lo faltante», relató Henrry Villalba López
«Hacemos un llamado al gobernador para que nos reciba esta aclamación de los directivos, nos preocupa el año lectivo 2025, es todo un sistema y Tacna es el primer lugar en Perú y es por el esfuerzo de todos», expresó Milagros Gamarra.
