Enrique Melgar minimiza cuestionamientos de Velázquez Quesquén y Jorge del Castillo, calificando las denuncias sobre irregularidades en las listas como reacciones de quienes «perdieron en las elecciones internas».
En medio de un clima de tensión interna que sacude las bases del Partido Aprista Peruano (APRA), el militante Enrique Melgar, salió al frente para defender el proceso de selección de candidatos de cara a los próximos comicios del 2026. Melgar calificó la situación actual no como una crisis, sino como un proceso de «fortalecimiento partidario» y renovación liderado por una nueva generación.
La controversia escaló tras las declaraciones de figuras históricas del partido como Javier Velázquez Quesquén, quien describió lo ocurrido en la conformación de listas como algo «grave y grotesco». Según las denuncias, un grupo de dirigentes habría alterado los nombres de los postulantes que resultaron electos en las primarias.
Ante esto, Melgar respondió con dureza, señalando que quienes critican son aquellos que «lamentablemente han perdido» y que ya no pueden tomar las decisiones que solían imponer. «Aquellos que antes todo lo hacían a ‘dedocracia’, hoy exigen democracia», sentenció, mencionando específicamente a Jorge del Castillo, a quien cuestionó por haber favorecido a sus familiares en el pasado.
Respecto a las acusaciones de candidatos que habrían «entrado por la ventana», Melgar aclaró que solo existen dos invitados al Senado: el notario Basán Naveda y el abogado Moisés Tambini. Aseguró que dichas designaciones están dentro del marco normativo y de las facultades de la comisión política.
Observaciones del JNE y el factor de la «Inteligencia Artificial»
Otro de los flancos abiertos para el partido de la estrella es la declaración de inadmisibilidad de su plancha presidencial por parte del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). El ente electoral observó que el candidato presidencial, Enrique Valderrama, no habría consignado correctamente su huella dactilar ni su firma en la declaración jurada.
Melgar minimizó estos errores calificándolos de cuestiones de forma que ya están siendo subsanadas. Según explicó, el 90% de estas observaciones se deben a que el JNE está utilizando inteligencia artificial para calificar los expedientes, lo que habría generado problemas de legibilidad con las huellas digitales. «No estamos haciendo cuestión de estado… las observaciones ya han sido procedidas legalmente y validadas», aseguró con optimismo.
Las nuevas cartas del aprismo
Pese a los roces internos, el secretario de organización destacó la figura de Enrique Valderrama como un joven preparado, discípulo de Alan García y Armando Villanueva, quien encabeza la propuesta presidencial. Asimismo, resaltó que las listas están encabezadas por mujeres con gran respaldo, como Carla García al Senado y Zoila Bocaje a la Cámara de Diputados por Lima.
Melgar, quien también postula con el número 1 tras ser el militante más votado a nivel nacional en un proceso organizado por la ONPE, defendió su derecho a candidatear pese a su cargo dirigencial, argumentando que no existe impedimento normativo para ello.
El partido espera que, en un plazo de 15 días, el JNE emita las resoluciones finales que confirmen sus listas, cerrando así este capítulo de disputas mediáticas y legales.
