TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

Los Notables: Declaración señala a PNP de haber cobrado 3 mil soles por papeleta

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

Se continuó con el requerimiento de prisión preventiva para los investigados por el caso de “Los notables del ayuntamiento”. En esta ocasión el fiscal Erwin Gutiérrez expuso la diligencia de allanamiento al departamento de Freddy LUPACA LUPACA, así como la participación de un colaborador eficaz que involucraría a un PNP pues el efectivo habría cobrado 3 mil soles para que una papeleta no sea derivada a la subgerencia de transporte público y tránsito.

Son alrededor de 3 audiencias en las que el representante del Ministerio Público Erwin Gutiérrez expone sobre los graves elementos infundados que relacionan a los investigados en una serie de presuntos delitos.

El fiscal retomó su participación con el elemento 72 que se trata de un acta de allanamiento al departamento de Lupaca Lupaca, este ubicado en la calle Casuarinas, Conjunto habitacional Alfonso Ugarte I etapa.

En el primer ambiente (Sala-Comedor) se encontró un sello con la inscripción de la Municipalidad Provincial de Tacna a nombre del ingeniero Alfredo Saul Poma Cruz, gerente. Así también, en la parte superior del mueble de entretenimiento se halló un documento de la Gerencia de Desarrollo Urbano que fue tramitado el 26 de febrero del 2022. El Ministerio Público subrayó el hallazgo de una tarjeta del banco Scotiabank a nombre de Edilberto Jarro.

Tras la participación del fiscal, la jueza encargada lo interrumpió pues la exposición de los graves infundados se estaba extendiendo más de lo debido. Ante este hecho, el doctor Erwin Gutiérrez señaló que el resumen del colaborador eficaz sería de mucha ayuda a la investigación pues involucraría a un efectivo policial que habría pedido una fuerte cantidad de dinero para que elevar la papeleta a la instancia correspondiente.

Ante este hecho las defensas técnicas Walter Arone y Jorge Fernández Sucapuca (Abogado de Edilberto Jarro) señalaron que el fiscal no habría realizado la síntesis correspondiente en su exposición. Fue Fernández quien señaló que “estamos escuchando lectura tras lectura, esto va a impedir que el juzgado tenga un correcto razonamiento debido a la extensa información”.

El fiscal prosiguió con la declaración del colaborador eficaz y según expuso, el doctor Villegas (Hernán Alfredo VILLEGAS APAZA, investigado) solicitó a Milton (Milton LUNA HINOJOSA, investigado) que le ayude con la liberación de dos vehículos.  Villegas le solicitó a Luna que hablara con Lupaca Lupaca para que aceptase pues hasta este momento, según la declaración, no tenía afinidad con Edilberto Jarro.

Es aquí cuando Milton redacta el acta correspondiente y, sin sello ni firma, se lo entrega a Fredy para que lo hiciera firmar por Jarro, todo esto sucedió en la sede de Control de Humos. Según la declaración, la preocupación de Villegas en liberar el coche es porque estaba a nombre de una empresa; tras la diligencia, Villegas le entregó mil soles a Lupaca por la liberación del vehículo

Con respecto a la sanción de la licencia, fue Milton Luna quien le pidió ayuda a un efectivo policial de apellido Miranda quien laboraba en la sección de tránsito. La solicitud se trataba de no enviar la papeleta de infracción a la subgerencia de Transporte público y Transito. Ante este hecho, el colaborador eficaz señala que el PNP habría solicitado el monto de 3 mil soles.

Al terminar de exponer este hecho y mientras el fiscal continuaba con su participación, la transmisión de la audiencia se desconectó sin previo aviso.

Los notables del ayuntamiento: ¡Qué tal Jarro!