TEMAS DEL DIA:

Coronavirus | Elecciones 2021 | Elecciones en Tacna | Vacunación | Salud | Tacna | Vizcarra | Pedro Castillo

ICAT cuestiona medida cautelar que suspende ley sobre delimitación territorial entre Tacna y Moquegua

Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest
Share on whatsapp
Share on email

El Colegio de Abogados de Tacna emitió un pronunciamiento cuestionando la medida cautelar dictada por un juzgado de Moquegua que suspende temporalmente los efectos de una ley de interés nacional relacionada con la delimitación territorial entre Tacna y Moquegua.

El decano de la institución, Jorge Sosa Flores, señaló que, tras revisar la resolución publicada en el sistema del Poder Judicial, consideran que existiría una vulneración al debido proceso y una afectación a las competencias constitucionales del Congreso de la República.

Explicó que la resolución judicial no habría tomado en cuenta la jurisprudencia vinculante emitida por el Tribunal Constitucional en el proceso competencial N.° 003-2022, donde se estableció que el Poder Judicial no puede interferir en la función legislativa del Congreso. Según indicó, dicha jurisprudencia debe ser de obligatorio cumplimiento para todos los magistrados.

“Un juez no podría convertirse en una instancia de control político que bloquee las iniciativas legislativas del Congreso. La labor de legislar corresponde al Parlamento y el trámite de una ley no vulnera, por sí mismo, derechos fundamentales”, manifestó.

Asimismo, cuestionó que la medida cautelar se haya sustentado en una supuesta afectación territorial basada en publicaciones y argumentos que, según indicó, no estarían plenamente acreditados. Señaló que una medida de esta naturaleza requiere una adecuada evaluación probatoria dentro del proceso principal y no únicamente sobre alegaciones iniciales.

El representante del Colegio de Abogados indicó que el Gobierno Regional de Tacna y la Procuraduría correspondiente ya vienen tomando acciones legales mediante el recurso de apelación, y consideró que existen argumentos jurídicos para que la sala superior pueda revocar la medida cautelar.

Finalmente, anunció que continuarán recopilando información para evaluar, de ser necesario, acciones ante la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, al considerar que los magistrados deben resolver con independencia, imparcialidad y conforme al marco constitucional.