Ludwin Flores se pronunció sobre avances en el caso Ilabaya que implica al exalcalde distrital y exfuncionarios.
Ludwing Flores, fiscal anticorrupción de Tacna.
El fiscal anticorrupción Ludwing Flores dijo estar “satisfecho en parte con la resolución dictada por la magistratura porque la expectativa del Ministerio Público era que la prisión fuera para todos los integrantes o parte de los integrantes de la organización”.
Como se recuerda, el 23 de febrero se supo que la Sala Penal de Apelaciones revocó comparecencia con restricciones y dictó 15 meses de prisión preventiva en contra del exalcalde de Ilabaya Luis Cerrato y los dos exfuncionarios José Luis Arocutipa Mamani y Carlos Alberto Mendoza Herrera.
🚨#CasoIlabaya: Dictan 15 meses de prisión preventiva para exalcalde Cerrato
👉https://t.co/Mk8chRBHfn
â–¶La Sala Penal de Apelaciones resolvió revocar la comparecencia con restricciones resuelta para la exautoridad y otros exfuncionarios. #Tacna pic.twitter.com/0x4q18ektS— radio uno (@radiouno_pe) February 23, 2021
Sin embargo, comentó que no puede desconocer que el trabajo – en parte- fue satisfecho por cuanto no podrán “permite darle mayor impulso y seguridad a los testigos y colaboradores y demás actos procesales”, comentó.
La Sala dictó tres prisiones preventivas y cuatro comparecencias restringidas. “La prisión preventiva es algo preliminar lo que importa acá son los hechos y el criterio es establecer casi a nivel de acusación cuando ingresó cada integrante y eso se dará en la acusación, pero respetamos la decisión del colegiado, pero eso para el Ministerio Público no tiene por desvanecido el delito de organización criminal, para nosotros si existe”, acotó.
Mencionó que este hecho en efectividad tiene 8 meses recién efectivos de diligencia. “La ley me da 3 años para terminar las investigaciones e inclusive con todo esto ampliar uno más porque son casos complejos”.
No obstante, anunció que en “los próximos meses tendremos los primeros sentenciados tanto como por colaboración eficaz como por terminación anticipada, especialmente los proveedores porque no tuvieron otra cosa que aceptar los delitos y eso se irá sumando”.
Refirió que los imputados “han utilizado el organigrama municipal para operar, han instalado funcionarios para generar dinero irregularmente. Será en la acusación sí o sí cuando se establezca qué tipo de organización es”.
“Hay un audio en el cual Aduviri dice que solo en intereses se generó 3 millones de soles, que no ingresó a las arcas ediles”, reveló.
Adelantó que respecto a servicios simulados ya está determinado para la Fiscalía. Falta unas cuantas diligencias, lo complejo está en la apropiación de 17 millones de soles y el no cobro de penalidades al Consorcio Beta “eso de ahí no solo necesita marco de investigación sino peritaje e incluso peritaje gubernamental que son de difícil evacuación”.
Ilabaya es el hilo de la madeja
Afirmó que Ilabaya no acabó en estos hechos, “cada colaborador dada las pruebas acreditadas y trabajo de fiscalía y policía están dando hechos nuevos, hechos que se están corroborado y que involucra no solo a Ilabaya sino a otras municipalidades y eso va conexo”.
“Es un trabajo complejo que tenemos que armar, el colaborador de Ilabaya que ha dado información sobre hechos delictivos ocurrido por ejemplo en la municipalidad de Jorge Basadre, Ite y otras va a tener una sola sentencia y será en caso de Ilabaya y para llegar a eso tiene que hacerse actos de corroboración e investigación y algunas medidas, “no es un caso simple es un caso complejísimo”
